合同詐騙罪主觀方面刑事推定應(yīng)注意哪些問(wèn)題

推定作為一種以“高度蓋然性”為標(biāo)準(zhǔn)的證明方法，并不是對(duì)案件事實(shí)的完全確定，因此，在刑事司法中要慎用，既要遵循刑事推定的基本法則，也要符合刑法的基本原理。在運(yùn)用推定認(rèn)定“非法占有目的”時(shí)，必須注意以下兩個(gè)問(wèn)題：

(一)運(yùn)用推定必須確?；A(chǔ)事實(shí)的真實(shí)性

推定的第一條件是：要有確實(shí)可靠的推定前提，這是推定的第一要素。推定的牢固性首先取決于基礎(chǔ)事實(shí)的可靠性。所以，在對(duì)合同詐騙犯罪“非法占有目的”進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，不能僅憑行為人的口供認(rèn)定，而應(yīng)對(duì)案件各種有關(guān)要素都要調(diào)查核實(shí)，保證推定前提事實(shí)的真實(shí)可靠性。

在推定合同詐騙罪的非法占有目的時(shí)，應(yīng)對(duì)簽訂合同主體資格是否真實(shí)、行為人有無(wú)履約能力、有無(wú)采取詐騙的行為手段、有無(wú)履行合同的實(shí)際行動(dòng)、沒(méi)有履行合同的原因、履行態(tài)度是否積極、對(duì)財(cái)物的主要處置形式、事后態(tài)度是否積極等方面審查清楚，相關(guān)證據(jù)必須確實(shí)、充分等等。

(二)運(yùn)用推定必須堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則

實(shí)踐中導(dǎo)致行為人沒(méi)有履行能力、履行行為的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，不能僅僅因?yàn)樾袨槿舜嬖跊](méi)有履行能力或者沒(méi)有履行行為的情形，便當(dāng)然認(rèn)定行為人具有“非法占有的目的”，因此“在司法實(shí)踐中，認(rèn)定是否具有非法占有目的，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相一致的原則，既要避免單純根據(jù)損失結(jié)果客觀歸罪，也不能僅憑被告人自己的供述，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況具體分析”。

實(shí)務(wù)中，是否具有“非法占有為目的”是區(qū)分合同詐騙罪和一般合同糾紛的關(guān)鍵。對(duì)此，要堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則，結(jié)合案件的具體情況綜合分析。如果行為人簽訂合同時(shí)具有履行能力，只是因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)狀況或經(jīng)營(yíng)形勢(shì)發(fā)生了變化導(dǎo)致行為人無(wú)法履行合同，行為人不久又能及時(shí)采取措施的，不宜認(rèn)定行為人是合同詐騙，而只是一般的合同違約。

如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。