一、歸責(zé)基礎(chǔ)。
道路交通事故屬于民事侵權(quán)行為,民事侵權(quán)行為的歸責(zé)原則就是強(qiáng)制三者險(xiǎn)立法的歸責(zé)基礎(chǔ)。從世界范圍來(lái)看,強(qiáng)制三者險(xiǎn)的歸責(zé)基礎(chǔ)主要有三:過(guò)錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任和無(wú)過(guò)失責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任以當(dāng)事方過(guò)錯(cuò)責(zé)任的大小作為確定交通事故責(zé)任大小的依據(jù),保險(xiǎn)人在被保險(xiǎn)人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)向受害人給付保險(xiǎn)賠償金的責(zé)任,英國(guó)是采用這類歸責(zé)原則的國(guó)家的代表。嚴(yán)格責(zé)任,又叫危險(xiǎn)責(zé)任、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任,以德國(guó)、日本為代表,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也采用嚴(yán)格責(zé)任。這類強(qiáng)制三者險(xiǎn)制度規(guī)定,在與行人發(fā)生交通事故時(shí),由一方承擔(dān)責(zé)任,但又規(guī)定在一定的條件下方可以免責(zé)或減輕責(zé)任。如日本《損害賠償保障法》第三條規(guī)定,運(yùn)行供用者在不能證明有下述三項(xiàng)事由時(shí)將不能免責(zé):
(1)自己及駕駛者對(duì)于之運(yùn)行并未怠于注意;
(2)受害人或駕駛?cè)艘酝庵谌擞泄室饣蜻^(guò)失;
(3)并無(wú)構(gòu)造上的缺陷或機(jī)能上的障礙。無(wú)過(guò)失責(zé)任則以美國(guó)馬薩諸塞州及加拿大部分省為代表,在典型的以無(wú)過(guò)失責(zé)任為基礎(chǔ)的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度下,受害人放棄了對(duì)加害人(駕駛?cè)?的侵權(quán)之訴,直接從自己的保險(xiǎn)人處取得賠償;包含駕駛?cè)嗽趦?nèi)的所有事故受害人都可以獲得保險(xiǎn)賠償,因而這類保險(xiǎn)極具社會(huì)保險(xiǎn)的性質(zhì)。從我國(guó)所處的社會(huì)發(fā)展階段來(lái)看,嚴(yán)格責(zé)任應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)強(qiáng)制三者險(xiǎn)的歸則基礎(chǔ),其理由主要在于:一是采用嚴(yán)格責(zé)任可以免去過(guò)錯(cuò)責(zé)任下的不必要的繁瑣的,可以為受害人提供及時(shí)、迅速的賠償,更好地體現(xiàn)以人為本的思想;二是采用嚴(yán)格責(zé)任符合我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的需要,我國(guó)目前還不具備采用要求受害人放棄侵權(quán)之訴、直接向自己的保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠付的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。
二、立法目的。
采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的立法例往往以追求責(zé)任分?jǐn)偟墓秊榱⒎康?,確保受害人有權(quán)獲得與其所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任相應(yīng)的賠償;采用嚴(yán)格責(zé)任的立法例往往突出受害人能夠獲得迅捷的基本保障,并強(qiáng)調(diào)該法對(duì)于維護(hù)道路交通安全的重要性。如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的《強(qiáng)制汽車責(zé)任保險(xiǎn)法》將其立法目的確定為:為使汽車交通事故所致體傷、殘廢或死亡之受害人,迅速獲得基本保障,并維護(hù)道路交通安全。采用無(wú)過(guò)失責(zé)任的立法例則多以減少侵權(quán)之訴、為受害人提供更多、更快的賠償和降低保險(xiǎn)費(fèi)率等為立法目的。比較而言,與我國(guó)采用嚴(yán)格責(zé)任為強(qiáng)制三者險(xiǎn)的歸則基礎(chǔ)相適應(yīng),我國(guó)的強(qiáng)制三者險(xiǎn)條例應(yīng)當(dāng)以保障道路交通事故受害人能夠及時(shí)的基本賠償和促進(jìn)道路交通安全為立法目的?,F(xiàn)在所能見(jiàn)到的強(qiáng)制三者險(xiǎn)條例草案將保障受害人享有依法取得賠償?shù)臋?quán)利和促進(jìn)道路交通安全確定為立法目的,沒(méi)有包括使受害人能夠獲得及時(shí)的賠償這層意思,似有不妥。
三、與商業(yè)保險(xiǎn)的關(guān)系。
強(qiáng)制三者險(xiǎn)屬于強(qiáng)制性投保的法定險(xiǎn)種,強(qiáng)制保險(xiǎn)的保障范圍過(guò)寬,勢(shì)必影響到商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展。從理論上講,強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償范圍應(yīng)當(dāng)與一國(guó)侵權(quán)法所確定的賠償范圍一致,即應(yīng)當(dāng)將侵權(quán)事故造成的、人身傷亡和精神損害賠償一并計(jì)入。為協(xié)調(diào)強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)兩者間的關(guān)系,各國(guó)一般在實(shí)踐中將強(qiáng)制保險(xiǎn)的保障范圍僅限于為受害人提供基本保障,以為商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展預(yù)留空間。以日本為例,日本的強(qiáng)制保險(xiǎn)沒(méi)有將道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失納入保障范圍,強(qiáng)制保險(xiǎn)主要用于受害人的各項(xiàng)醫(yī)療康復(fù)費(fèi)用、收入損失和精神損害。雖然日本的交通事故死亡賠償金已經(jīng)從最初的30萬(wàn)日元達(dá)到了現(xiàn)在的3000萬(wàn)日元,但死亡事故的實(shí)際賠款一般都遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字,有時(shí)甚至高達(dá)數(shù)億日元。由于正確處理了強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)的關(guān)系,在日本的汽車保費(fèi)收入中強(qiáng)制保險(xiǎn)所占的比例是15.5%,而商業(yè)保險(xiǎn)(任意保險(xiǎn),日本語(yǔ))所占的比例則是84.5%。由此我們認(rèn)為,我國(guó)強(qiáng)制三者險(xiǎn)的保障范圍以提供受害人的人身傷亡基本保障為宜,可考慮不將財(cái)產(chǎn)損失納入保障范圍。四、政府的角色。各國(guó)的普遍經(jīng)驗(yàn)是,政府應(yīng)當(dāng)而且能夠在建立強(qiáng)制三者險(xiǎn)制度中扮演重要的角色。在建立強(qiáng)制三者險(xiǎn)制度中政府的角色主要包括財(cái)務(wù)支持和提供各類保障措施。財(cái)務(wù)支持主要體現(xiàn)在政府要不要向保險(xiǎn)公司提供再保險(xiǎn)服務(wù)、要不要對(duì)經(jīng)營(yíng)強(qiáng)制三者險(xiǎn)業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損的保險(xiǎn)公司進(jìn)行補(bǔ)助、要不要對(duì)道路交通事故社會(huì)救助基金進(jìn)行初始出資和再注資等方面。實(shí)施強(qiáng)制三者險(xiǎn)是一項(xiàng)巨大的社會(huì)工程,其間涉及的問(wèn)題很多,如如何確保絕大多數(shù)的機(jī)動(dòng)車輛參加強(qiáng)制三者險(xiǎn),設(shè)立什么樣的費(fèi)率厘定機(jī)構(gòu)及其職責(zé),如何處理賠償中的各類爭(zhēng)議和設(shè)立什么樣的爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu),如何對(duì)保險(xiǎn)公司強(qiáng)制三者險(xiǎn)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行有效的監(jiān)督等等。
在日本,政府為那些被未投?;蛘厥潞筇右蒈囕v撞傷的受害人提供了政府賠償計(jì)劃,在全國(guó)設(shè)立了58家監(jiān)督機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)保險(xiǎn)公司強(qiáng)制三者險(xiǎn)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督,還在金融廳內(nèi)設(shè)立了由13名來(lái)自學(xué)界、交通運(yùn)輸界和保險(xiǎn)界的專家組成的強(qiáng)制保險(xiǎn)理事會(huì)協(xié)助政府部門對(duì)強(qiáng)制三者險(xiǎn)的運(yùn)作進(jìn)行管理。如果我國(guó)的強(qiáng)制三者險(xiǎn)采用商業(yè)化的經(jīng)營(yíng)模式的話,那么政府就不必要對(duì)保險(xiǎn)公司的強(qiáng)制三者險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行財(cái)務(wù)支持,但至少有責(zé)任確保道路交通事故社會(huì)救助基金的財(cái)務(wù)穩(wěn)健;在立法上也要對(duì)費(fèi)率厘定組織、賠償爭(zhēng)議機(jī)制、業(yè)務(wù)監(jiān)督等問(wèn)題進(jìn)行明確的規(guī)定。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
征地安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-08勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解書還可以上訴嗎
2021-01-12夫妻在婚前可以約定婚前協(xié)議嗎
2021-01-25家庭債務(wù)夫妻雙方如何承擔(dān)
2021-02-20法院協(xié)助調(diào)查函適用情形
2021-02-28要約失效的要求有哪些
2021-01-10通過(guò)恐嚇業(yè)主承攬工程行為人是否構(gòu)成犯罪
2021-03-16學(xué)生在學(xué)校感染肺結(jié)核學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-02-25買集資房需要看對(duì)方什么手續(xù)
2020-12-24競(jìng)業(yè)禁止的含義是什么
2020-11-12企業(yè)分立合并后需要變更勞動(dòng)合同嗎
2021-02-09違反保密協(xié)議可以解除合同嗎
2020-11-09哪些勞動(dòng)爭(zhēng)議可由調(diào)解委員會(huì)調(diào)解
2020-12-03拖欠農(nóng)民工工資之后的經(jīng)濟(jì)怎么補(bǔ)償
2020-11-15如何判定壽險(xiǎn)保單是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),夫妻共有的保險(xiǎn)該如何分
2021-01-08家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí)間
2021-03-08有宅基地的如何拆遷補(bǔ)償
2021-01-16房屋拆遷需要土地證原件其作用是什么
2020-12-25拆遷補(bǔ)償比例是多少
2021-01-23拆遷別墅賠償標(biāo)準(zhǔn)
2020-11-16