(一)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行民法保護(hù)的必要性

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲所引發(fā)的虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛不斷增多，但由于我國目前對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律規(guī)定仍是空白，導(dǎo)致涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的法律糾紛不能得到妥善解決。為了維護(hù)我國廣大網(wǎng)民及網(wǎng)絡(luò)游戲玩家的合法權(quán)益，妥善解決因虛擬財(cái)產(chǎn)引發(fā)的法律糾紛，對(duì)當(dāng)前虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行民法保護(hù)是非常有必要的。

1、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)自身價(jià)值及社會(huì)真實(shí)性的要求。從現(xiàn)實(shí)情況來看，虛擬財(cái)產(chǎn)不僅具有價(jià)值，而且其價(jià)值是具有真實(shí)性的。其真實(shí)性主要體現(xiàn)于大量虛擬財(cái)產(chǎn)交易的存在。虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為可交易的商品，它和真實(shí)財(cái)產(chǎn)一樣已經(jīng)存在一整套固定的、自發(fā)的換算與交易機(jī)制;虛擬財(cái)產(chǎn)逐漸突破了網(wǎng)絡(luò)游戲空間轉(zhuǎn)向真實(shí)的社會(huì)空間。在各大拍賣網(wǎng)站上，可以經(jīng)?？吹骄W(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬道具、財(cái)物等進(jìn)行拍賣。虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的社會(huì)真實(shí)性已使虛擬財(cái)產(chǎn)成為人們新的經(jīng)濟(jì)交往形式，這必然要求民法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)加以保護(hù)。

2、保護(hù)游戲用戶的利益，平衡各利益主體的需要。目前，開發(fā)、代理運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)游戲、銷售網(wǎng)絡(luò)游戲卡已成為具有很高利潤與良好發(fā)展前景的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)游戲的運(yùn)營與日常運(yùn)作也暴露出許多問題。運(yùn)營商對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度不夠，導(dǎo)致大量注冊用戶的流失就是一個(gè)典型的例子。網(wǎng)絡(luò)游戲中的貨幣等虛擬財(cái)產(chǎn)都是用戶實(shí)際財(cái)產(chǎn)的體現(xiàn)和延伸。對(duì)此加以保護(hù)是對(duì)用戶財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行民法保護(hù)，明確網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的責(zé)任，有利于保護(hù)開發(fā)商的合法利益，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3、實(shí)現(xiàn)法律價(jià)值和作用的需要。作為網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展的必然結(jié)果和有機(jī)組成部分的虛擬財(cái)產(chǎn)的交易市場已經(jīng)客觀上形成和存在，并就目前來看，這種交易是自發(fā)和無序的，玩家之間的交易缺乏安全感，現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生的糾紛也很多。因此，維護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全性、穩(wěn)定性，促進(jìn)社會(huì)正常交易秩序的形成是法律存在的緣由。從法律的層面對(duì)這種利益分配進(jìn)行調(diào)整才能維護(hù)在特定空間范圍內(nèi)人們的利益平衡。

4、促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。網(wǎng)絡(luò)游戲在我國已經(jīng)形成一個(gè)龐大的市場，并且該市場處于持續(xù)高增長中，發(fā)展前景廣闊，市場空間廣大。因此，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，促進(jìn)游戲業(yè)的發(fā)展不僅僅是實(shí)踐法律的問題，而且對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有極其重要的意義。

5、對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行民法保護(hù)符合世界法律發(fā)展趨勢。法律必須是穩(wěn)定的，但不可一成不變。法律必須跟上時(shí)代的發(fā)展，必須滿足進(jìn)步提出的合理要求，否則，新出現(xiàn)的各種法律關(guān)系不能及時(shí)得到調(diào)整，當(dāng)事人合法權(quán)益不能得到保護(hù)，這就違背了法律本身的宗旨。正因?yàn)榉蓪?duì)新生事物保護(hù)的重要性，目前在世界范圍內(nèi)已經(jīng)掀起了民事法律保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的熱潮。而我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)措施還處于起步階段，因此，我們應(yīng)該從新的民事法律角度出發(fā)，借鑒世界其他國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，探究對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)的新措施，以適應(yīng)世界法律的發(fā)展趨勢。

(二)我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)現(xiàn)狀

1、立法現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在我國還屬于新生事物，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)的相關(guān)法律較為落后，民事法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，尚無確切立法。

(1)《憲法》和《民法通則》的相關(guān)規(guī)定比較籠統(tǒng)，但為對(duì)其解釋提供了空間：2004年《憲法》經(jīng)修改后，將對(duì)公民合法私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)明確列入憲法，這一合法私有財(cái)產(chǎn)的概括規(guī)定為民法財(cái)產(chǎn)的解釋提供了極大的空間;《民法通則》規(guī)定：“公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料及其他合法財(cái)產(chǎn)?！睕]有明確將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)中，然而對(duì)于“其他合法財(cái)產(chǎn)”，我國法律并無明確的解釋，也給我們對(duì)其解釋提供了空間。

(2)《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)依然沒有明確：該決定第4條規(guī)定：“為了保護(hù)個(gè)人、法人和其他組織的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，對(duì)有下列行為之一，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任……利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行盜竊、詐騙、敲詐勒索”及第6條的規(guī)定：“……利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。”這個(gè)《決定》對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)依然沒有明確，但是也沒有否定對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，這同樣也給司法解釋提供了空間。

從上述立法現(xiàn)狀來看，我國對(duì)于此類案件糾紛的處理沒有明確的法律規(guī)定，并未像韓國、美國以及我國臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行專項(xiàng)立法，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛發(fā)生后，不能及時(shí)、有效地解決糾紛，給互聯(lián)網(wǎng)上的安全帶來了極大的隱患。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛不斷涌現(xiàn)，呼吁相關(guān)立法及司法盡快出臺(tái)。

2、司法現(xiàn)狀

從司法角度來看，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民事法律保護(hù)問題主要涉及以下幾個(gè)方面：

(1)現(xiàn)有的舉證責(zé)任分擔(dān)對(duì)玩家明顯不利

在民事訴訟中，一般而言，是“誰主張，誰舉證”，主張權(quán)利一方如果不能提供支持自己主張的相應(yīng)證據(jù)，就要承擔(dān)不利的訴訟后果，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民事糾紛也不例外。在網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中，大部分玩家所用的注冊資料都是不真實(shí)的，在這種情況下，不僅要證明自己是所擁有ID的真正主人，還要證明自己丟失的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的種類、數(shù)量等。由于網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬性特征，現(xiàn)有舉證責(zé)任的分擔(dān)，對(duì)玩家來說具有較大的困難，對(duì)玩家明顯不利。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的運(yùn)營和交易一切都是動(dòng)態(tài)進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)失去以后，玩家很難再去尋找到有關(guān)痕跡，要證明自己的合法所有權(quán)也就更難。

(2)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值確定較難

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛發(fā)生以后，財(cái)產(chǎn)價(jià)值的確定是解決糾紛賠償問題的關(guān)鍵。目前網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估、計(jì)算還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，糾紛發(fā)生后很難得到公平賠償。

(3)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件在證據(jù)確認(rèn)上難以適用現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)則

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件由于其自身的特點(diǎn)，在證據(jù)的確認(rèn)上有許多不同于普通案件之處。從本質(zhì)上來來講，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只不過是存儲(chǔ)在電腦當(dāng)中的一組數(shù)據(jù)，它的一個(gè)特點(diǎn)就是可以無限的復(fù)制。另一方面，由于游戲服務(wù)器是無時(shí)無刻不處于高速運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，這就給證據(jù)的固定帶來了相當(dāng)大的困難，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)一旦消失或者被運(yùn)營商刪除，再去找與案件相關(guān)的證據(jù)也不容易?！睹袷略V訟證據(jù)的如干規(guī)定》第69條明確規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：“(四)無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品?！本途W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)來講，原被告雙方提供的以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身、圖片、截圖等為表現(xiàn)形式的證據(jù)，原件和復(fù)制品是很難加以區(qū)分的。顯然，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件在證據(jù)確認(rèn)上難以適用現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)則。要很好的解決這一問題，有賴于在立法或者司法解釋上對(duì)現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)則的突破。

在司法實(shí)踐中，協(xié)調(diào)或者處理與網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)糾紛的依據(jù)是玩家和網(wǎng)絡(luò)游戲公司之前的協(xié)議以及民法理論，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲本身的規(guī)律來選擇適用法理。這也體現(xiàn)了我國法律適用原則：有法律，根據(jù)法律;沒有法律，根據(jù)慣例;沒有慣例，根據(jù)法理。正由于處理糾紛的根據(jù)是一些法律理論，而不是具體的法律條款，使得解決網(wǎng)絡(luò)游戲中網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的依據(jù)缺乏法律的權(quán)威性。由此可見，目前我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)現(xiàn)狀還不是十分的樂觀，法學(xué)界應(yīng)該加大重視力度，完善現(xiàn)有民事法律條款，以求社會(huì)法律環(huán)境的穩(wěn)定。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，目前在我國還沒有明確的法律依據(jù)，網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的法律應(yīng)該早日豐富。了解更多法律知識(shí)請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。