職務(wù)侵占和侵占一樣嗎

職務(wù)侵占罪和侵占罪是不一樣的，兩者在犯罪主體、犯罪的客觀表現(xiàn)、犯罪侵犯的對象等方面是存在區(qū)別的。

職務(wù)侵占罪與侵占罪的區(qū)別：

1、職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體；而后者的主體為一般主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。

2、職務(wù)侵占罪在主觀方面表現(xiàn)為明知是單位的財物而決意采取侵吞、竊取、欺詐等手段非法占為己有；而后罪的主觀內(nèi)容則明知是他人的代為保管的財物、遺忘物或埋藏物而決意占為己有，拒不交還。

3、職務(wù)侵占罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便將單位財物非法占為己有，即化公為私。但行為人必須利用職務(wù)上的便利，采取的是侵吞、竊取、騙取等手段，但財物是否先已為其持有則不影響本罪成立；而后者則必先正當、善意、合法地持有了他人的財物，再利用各種手段占為己有且拒不交還，行為不必要求利用職務(wù)之便。

4、職務(wù)侵占罪所侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物，其中既有國有的，也有集體的，還有個人的：后罪所侵犯的僅僅是他人的3種特定物，即系為自己保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物。他人僅是指個人，而不包括單位。

5、職務(wù)侵占罪所侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)；而后罪所侵犯的僅是他人財物的所有權(quán)。

6、職務(wù)侵占罪不屬于告訴才處理的案件，而后者則只有告訴的才處理。

怎樣認定侵占罪

(一)本罪與盜竊罪的界限

盜竊罪是秘密竊取公私財物的行為，在盜竊時，財物并不在行為人控制之下；而侵占罪則是行為人侵占物主委托管理的財物，其實施侵占行為時，被侵占之物當時已在他的實際控制之下。

(二)本罪與貪污罪的界限

1、犯罪對象不同。貪污罪只限于公共財產(chǎn)，且不能是不動產(chǎn)。侵占罪不僅可以是公共財物，還可以是私人財物，且包括不動產(chǎn)。

2、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自已職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立。

3、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財物且對其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。

職務(wù)侵占罪犯罪對象的法律屬性

本罪犯罪對象的法律屬性主要是指被侵占財物的所有權(quán)屬性。目前司法實踐中對此有兩種觀點：一種觀點認為，“本單位財物”僅指本單位具有所有權(quán)的財物；另一種觀點認為，“本單位財物”還應(yīng)包括由本單位實際控制或管理使用的他人所有財物。

從法條詞義理解，其中“本單位財物”的所有權(quán)屬性并沒有予以明確。筆者以為，第二種觀點是正確的?！氨締挝回斘铩辈粌H包括本單位所有的財物，還應(yīng)包括依照法律規(guī)定或合同約定由本單位臨時管理、使用或運輸?shù)乃素斘?。因為從民法角度考察，如果單位人員利用職務(wù)便利侵占了這些財產(chǎn)，行為人所在單位就應(yīng)對財產(chǎn)所有人依法承擔民事賠償責任，其實質(zhì)仍是侵犯了本單位的財產(chǎn)所有權(quán)。因此，對本單位管理、使用或運輸中的他人財物仍屬“本單位財物”的理解，符合立法原意，也滿足懲治犯罪的現(xiàn)實需要。

以上知識就是小編對“職務(wù)侵占和侵占一樣嗎”問題進行的解答，職務(wù)侵占罪和侵占罪是不一樣的，兩者在犯罪主體、犯罪的客觀表現(xiàn)、犯罪侵犯的對象等方面是存在區(qū)別的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。