構(gòu)成聚眾哄搶罪要滿足哪些條件

所謂聚眾哄搶公私財(cái)物，是指三人或者三人以上聯(lián)合起來，“蜂擁”搶奪公私財(cái)物。須符合以下條件：

(一)必須是“聚眾”哄搶。即從人數(shù)上來看，必須是三人或者三人以上，有時(shí)可能達(dá)上百人，二人或者二人以下構(gòu)不成“聚眾”；

(二)必須是行為人聯(lián)合行動(dòng)；

(三)哄搶的對(duì)象既包括公共財(cái)產(chǎn)，也包括私人所有的財(cái)產(chǎn)；

(四)必須是數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪，數(shù)額不大、情節(jié)輕微的，雖然有聚眾哄搶行為，仍不構(gòu)成此罪。

根據(jù)本條規(guī)定，聚眾哄搶財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的構(gòu)成本罪。數(shù)額較大可依據(jù)盜竊罪的認(rèn)定數(shù)額?！捌渌麌?yán)重情節(jié)”，通常是指參與哄搶人數(shù)較多；哄搶較重要的物資；社會(huì)影響很壞；哄搶一般歷史文物；哄搶數(shù)額不大，但次數(shù)較多的，等等。其他特別嚴(yán)重情節(jié)，主要是指哄搶重要軍事物資；哄搶搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)、優(yōu)撫等特定物資；哄搶珍貴出土文物；煽動(dòng)大規(guī)模、大范圍哄搶活動(dòng)，后果嚴(yán)重；由于哄搶行為造成公私財(cái)產(chǎn)巨大損失；由于哄搶行為造成大中型企業(yè)停產(chǎn)、停業(yè)；由于哄搶導(dǎo)致被害人精神失常、自殺的，等等。

聚眾哄搶罪怎么處罰

聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

聚眾哄搶公私財(cái)物4000元以上不滿4萬(wàn)元，屬于“數(shù)額較大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。人數(shù)多、被搶物資重要、社會(huì)影響大、哄搶一般文物、哄搶次數(shù)多，屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”。

聚眾哄搶公私財(cái)物4萬(wàn)元以上，屬于“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。具有以下情形之一的，屬于“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：

(1)哄搶重要軍用物資；

(2)哄搶珍貴出土文物；

(3)哄搶搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)、優(yōu)撫等特定物資；

(4)煽動(dòng)大規(guī)模、大范圍哄搶活動(dòng)，后果嚴(yán)重；

(5)造成公私財(cái)產(chǎn)巨大損失；導(dǎo)致公司、企業(yè)停業(yè)、停產(chǎn)；

(6)導(dǎo)致被害人精神失常、自殺。

聚眾哄搶罪起訴書范本

榆樹市人民檢察院

起?訴?書

榆檢刑檢刑訴〔2017〕503號(hào)

被告人陸某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2201821984********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地及住址地吉林省榆樹市**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌聚眾哄搶于2016年11月9日被榆樹市公安局刑事拘留，同年11月22日榆樹市人民檢察院對(duì)其作出定罪不批準(zhǔn)逮捕決定，當(dāng)日被取保候?qū)?/a>。

本案由吉林省榆樹市公安局偵查終結(jié)，以被告人陸某某涉嫌聚眾哄搶罪，于2017年11月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年春季至2015年秋季，被告人陸某某伙同李某某、國(guó)某某、孟某甲、金某某、孟某乙、王某某、張某某、苑某某等人，將被害人劉某某承包的位于榆樹市黑林鎮(zhèn)三家村6組屯西2.07坰田地私分，強(qiáng)行在該地塊上種植玉米賣掉，賣得現(xiàn)金人民幣23220元，經(jīng)鑒定，被哄搶的玉米價(jià)值人民幣45990元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人李某某、國(guó)某某、孟某甲、金某某、孟某乙、王某某、張某某、苑某某的證言；

3.被害人劉某某的陳述；

4.被告人陸某某的供述與辯解；

5.鑒定意見。

本院認(rèn)為，被告人陸某某伙同他人，以非法占有為目的，聚集多人，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十八條第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾哄搶罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

榆樹市人民法院

檢察員：郭*峰

2017年11月30日

以上知識(shí)就是小編對(duì)“構(gòu)成聚眾哄搶罪要滿足哪些條件”等問題進(jìn)行的解答，聚眾哄搶罪構(gòu)成條件包括必須是“聚眾”哄搶、必須是行為人聯(lián)合行動(dòng)、必須是數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。