利用影響力受賄罪是指國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的行為。

一、利用影響力受賄罪與受賄罪的區(qū)別

利用影響力受賄罪與受賄罪在利用國(guó)家工作人員職務(wù)便利為第三人謀取利益，收受或索取第三人財(cái)物方面相似，但兩者之間也存在著巨大差別。這里主要探討利用影響力受賄罪與斡旋受賄形態(tài)之間的關(guān)系。我國(guó)《刑法》第三百八十八條規(guī)定受賄形態(tài)，學(xué)界有兩種不同觀點(diǎn)，有人主張定其為獨(dú)立的斡旋受賄罪，[4]也有人主張定為受賄罪即可，因?yàn)榉擅魑囊?guī)定以受賄罪論處。從上面關(guān)于利用影響力受賄罪的規(guī)定可以看出，除了第一款第一種情形外，第二種情形和第二款的規(guī)定與我國(guó)《刑法》第三百八十八條的規(guī)定很相似，都是利用國(guó)家工作人員的職權(quán)和地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，并索取或收受請(qǐng)托人的財(cái)物，即他們都是在請(qǐng)托人和其他國(guó)家工作人員之間起到斡旋作用的。但兩者之間也是存在著巨大差別的，主要有以下幾點(diǎn)：

1)主體不同

利用影響力受賄罪的主體是國(guó)家工作人員的關(guān)系密切人、離職的國(guó)家工作人員及其關(guān)系密切人，而斡旋受賄形態(tài)的主體直接為國(guó)家工作人員自己。

2)客觀方面不同

利用影響力受賄罪中行為人先是利用與其關(guān)系密切的國(guó)家工作人員的職權(quán)或地位形成的便利條件，再通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為去受賄，而斡旋受賄形態(tài)中是國(guó)家工作人員直接利用自己的職權(quán)或地位形成的便利條件，再通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為去受賄。即在這里他們所依靠的職權(quán)或地位形成的便利條件的主體不同，前者為與行為人關(guān)系密切的國(guó)家工作人員，后者直接為該國(guó)家工作人員。

二、利用影響力受賄罪與非國(guó)家工作人員受賄罪的區(qū)別

中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議于2006年6月29日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(六)》將刑法第一百六十三條修改為：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)?！?007年11月6日兩高的司法解釋將其所規(guī)定的罪名確定為非國(guó)家工作人員受賄罪。從以上的規(guī)定可以看出，兩者的主體都不是國(guó)家工作人員，兩者都是利用一定的職務(wù)便利去受賄，這是兩者相似的地方，但他們之間也是存在著巨大差別的，有以下幾點(diǎn)：

1)主體不同

非國(guó)家工作人員受賄罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用影響力受賄罪的主體是國(guó)家工作人員的關(guān)系密切人、離職的國(guó)家工作人員及其關(guān)系密切人員。

2)客觀方面不同

非國(guó)家工作人員受賄罪的客觀方面表現(xiàn)為：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。利用影響力受賄罪的客觀方面表現(xiàn)為：關(guān)系密切人通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物，或者非法收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。另外，非國(guó)家工作人員受賄罪中為他人謀取的利益不分正當(dāng)與否，而利用影響力受賄罪中的必須為不正當(dāng)利益