入戶盜竊電腦后又放回是否構(gòu)成既遂

入戶盜竊未取得財物，應(yīng)認定為盜竊未遂。

(一)入戶盜竊屬于盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊型盜竊罪犯罪既遂的認定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與普通型盜竊罪犯罪既遂的認定標(biāo)準(zhǔn)一致，都應(yīng)以行為人是否實際取得財物為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。就入戶盜竊來說，入戶并不是盜竊罪實行行為的組成部分，而是限制處罰范圍的要素，入戶的實現(xiàn)只能認定行為構(gòu)成了犯罪，并不等于盜竊既遂，只有在行為人入戶后實際取得財物的情況下才能認定為犯罪既遂；如果行為人并未實際取得財物，則應(yīng)認定為犯罪未遂。

(二)我國《刑法》第二十三條第一款規(guī)定：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。根據(jù)刑法規(guī)定，犯罪未遂與犯罪既遂相區(qū)別的基本標(biāo)志是犯罪是否得逞。行為人犯罪未得逞，則成立犯罪未遂；行為人犯罪已得逞，則成立犯罪既遂。一般來說，犯罪未得逞是指沒有發(fā)生行為人所希望或者放任的、行為性質(zhì)所決定的侵害結(jié)果。具體到入戶盜竊來說，行為人的主觀意圖是取得他人的財物，犯罪是否得逞應(yīng)當(dāng)以是否實際取得他人財物為標(biāo)準(zhǔn)，僅僅入了戶并不能意味著其犯罪得逞，如果此時由于犯罪分子意志以外的原因而導(dǎo)致犯罪停止的，仍然屬于犯罪未遂形態(tài)。

(三)作為盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊不僅侵犯了公民的財產(chǎn)，還侵犯了公民的住宅，并對公民的人身安全形成了嚴重威脅，應(yīng)當(dāng)予以嚴厲打擊。這是《刑法修正案(八)》將入戶盜竊寫入盜竊罪罪狀的立法原意，也是當(dāng)前寬嚴相濟的刑事政策的體現(xiàn)。以行為人是否實際盜竊得到財物為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)前寬嚴相濟的刑事政策的要求，也不違背刑事立法的原意。從嚴的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內(nèi)，不論其犯罪是否得逞，都應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；從寬的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內(nèi)，在未實際取得財物的情況下，則應(yīng)認定為犯罪未遂，從而限制了刑罰處罰范圍的擴大。

綜上所述，在入戶盜竊的犯罪既遂問題上，應(yīng)當(dāng)以行為人入戶后是否實際取得財物為判斷犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。此外，盜竊罪的其他罪狀，如多次盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊，也應(yīng)當(dāng)以行為人是否實際取得財物為判斷犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。

以上知識就是小編對“入戶盜竊電腦后又放回是否構(gòu)成既遂”問題進行的解答，入戶盜竊財物后又放回的，入室盜竊未取得財物構(gòu)成的是犯罪未遂。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。