被敲詐勒索的人不承認(rèn)還會(huì)構(gòu)成犯罪嗎

要綜合法律事實(shí)和證據(jù)，確定是否追究刑事責(zé)任。

一般來說，沒有受害者也就沒有加害者。本案，被敲詐勒索的受害人不承認(rèn)受害事實(shí)，不提供有關(guān)證據(jù)，則很難對(duì)敲詐勒索者遲疑刑罰。

但是，如果司法部門掌握了大量證據(jù)，許多證據(jù)形成了一個(gè)完整的鏈條，就可以認(rèn)定敲詐勒索者有罪并處以刑罰。例如，多人證明受害人把錢給了犯罪嫌疑人，或者通過查詢銀行，受害人是通過銀行轉(zhuǎn)賬給犯罪嫌疑人的，等等。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。我國(guó)《刑法》第二百七十四條?敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。有的學(xué)者認(rèn)為，敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合的，包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而其犯罪對(duì)象只包括公私財(cái)物，而不包括人。

敲詐勒索罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果對(duì)方不承認(rèn)的話，這種情況就比較難辦了，因?yàn)檫B被害人自己都不承認(rèn)這個(gè)情況，除非有足夠的證據(jù)證明對(duì)方的確存在敲詐勒索的行為才可以定罪的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。