隨著國家對社會風(fēng)氣整頓力度的加大,使許多不軌之徒?jīng)]有立足之地,互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展使他們將觸角延伸到了手機(jī)游戲中。許多不法分子通過手機(jī)麻將游戲?qū)①€場由線下開到了線上,并借助微信和朋友圈將相關(guān)信息迅速擴(kuò)散,網(wǎng)絡(luò)賭博正在污染著我們的社會環(huán)境,那么聚眾玩手機(jī)麻將犯法嗎?這個問題要從以下方面進(jìn)行分析:
手機(jī)麻將本身不違法,但是通過手機(jī)麻將將積分換成賭資的行為涉嫌賭博。之所以近年來網(wǎng)絡(luò)賭博泛濫,就是犯罪分子以牟取非法利益為目的,以網(wǎng)絡(luò)為平臺和聯(lián)絡(luò)載體,形成了網(wǎng)絡(luò)賭博的信息流、人員流和資金流,并且其人員分工日趨細(xì)化。賭博網(wǎng)站的程序開發(fā)者、技術(shù)維護(hù)者、網(wǎng)絡(luò)接入者、服務(wù)器托管者,為其提供資金支付結(jié)算服務(wù)的第三方支付平臺等,分工協(xié)作,相互配合,形成了環(huán)環(huán)相扣的利益鏈條。只有切斷這一利益鏈條,才能真正遏制賭博網(wǎng)站泛濫的趨勢,形成打擊網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的長效機(jī)制。為此國家制定了關(guān)于網(wǎng)上開設(shè)賭場犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
(一)網(wǎng)上開設(shè)賭場行為的認(rèn)定
首先,關(guān)于網(wǎng)上開設(shè)賭場,《解釋》曾規(guī)定“在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站,或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,接受投注的,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的開設(shè)賭場?!薄兑庖姟穼ⅰ督忉尅芬?guī)定的“在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站”,進(jìn)一步區(qū)分為“建立賭博網(wǎng)站并接受投注”和“建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博”。同時,《意見》沿用《解釋》為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注的,屬于“開設(shè)賭場”的規(guī)定。此外,實踐中有的行為人并不參與賭博網(wǎng)站的建立和賭博活動的具體組織,也不充當(dāng)賭博網(wǎng)站的代理人,而是通過入資等方式從中分成獲利。該行為雖在形式上與《解釋》規(guī)定的開設(shè)賭場行為有所不同,但符合刑法規(guī)定的開設(shè)賭場罪的本質(zhì)。因此,《意見》規(guī)定,參與賭博網(wǎng)站利潤分成的行為也屬于刑法規(guī)定的“開設(shè)賭場”。關(guān)于賭博網(wǎng)站的認(rèn)定有兩點值得注意:一是純粹為了從事賭博違法犯罪活動而建立的網(wǎng)站當(dāng)然屬于賭博網(wǎng)站,只有部分網(wǎng)頁從事賭博違法犯罪活動的網(wǎng)站也屬于賭博網(wǎng)站。二是賭博網(wǎng)站不僅可以利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò),也可以利用有線或無線互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博數(shù)額、數(shù)據(jù)。
其次,建立賭博網(wǎng)站或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并且接受投注的,才屬于刑法規(guī)定的“開設(shè)賭場”的行為。如果僅建立賭博網(wǎng)站或者僅為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,但不接受投注,不屬于刑法規(guī)定的“開設(shè)賭場”行為。這里的“不接受投注”是指沒有接受投注的意圖。如果建立了賭博網(wǎng)站或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,并且意圖接受投注,由于意志以外的原因或者自動中止接受投注,則可以認(rèn)定為開設(shè)賭場罪的未遂或中止。
再次,開設(shè)賭場行為有情節(jié)輕重之別,輕者違反治安管理處罰法,重者才觸犯刑法。關(guān)于罪與非罪的界限,應(yīng)當(dāng)綜合考慮行為客觀方面諸要素,包括抽頭漁利數(shù)額、賭資數(shù)額、參賭人數(shù)、違法所得數(shù)額和社會影響等,以判斷其妨害社會管理秩序是否達(dá)到犯罪的程度。利用局域網(wǎng)在少數(shù)固定的人員之間傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù),抽頭漁利數(shù)額較小或僅贏取少量錢財,危害不大的,可不以犯罪論處。
此外,在《意見》制定過程中,有的提出,如果賭博網(wǎng)站的代理僅接受投注,沒有發(fā)展下級代理,其行為屬于聚眾賭博行為而非開設(shè)賭場行為??紤]到無論是賭博網(wǎng)站的總代理,還是最低級別的代理,其行為的最終目的都是通過賭博網(wǎng)站組織他人賭博以獲利,兩者的行為只有所涉參賭人員和賭資數(shù)額多少的區(qū)別,而沒有本質(zhì)區(qū)別,故未采納該意見。但是,如果行為人既沒有建立賭博網(wǎng)站,也沒有為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,僅以營利為目的,通過利用自己掌握的賭博網(wǎng)站的網(wǎng)址、賬戶、密碼等信息,組織多人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博活動,則其行為不屬于刑法規(guī)定的“開設(shè)賭場”,符合刑法和《解釋》規(guī)定的聚眾賭博標(biāo)準(zhǔn)的,則應(yīng)認(rèn)定為聚眾賭博罪。
(二)網(wǎng)上開設(shè)賭場犯罪“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)
刑法修正案(六)規(guī)定了開設(shè)賭場“情節(jié)嚴(yán)重”的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,但實踐中各地對何謂“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)識不一。為統(tǒng)一司法尺度,《意見》從抽頭漁利、賭資數(shù)額、參賭人數(shù)、違法所得數(shù)額和社會危害等方面來衡量行為人開設(shè)賭場的行為是否屬于刑法規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。
為避免擴(kuò)大或縮小打擊范圍,參照《解釋》的規(guī)定,結(jié)合司法實踐,《意見》規(guī)定,在以抽頭漁利、賭資數(shù)額或參賭人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)來衡量開設(shè)賭場行為是否屬于刑法規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的情形下,開設(shè)賭場“情節(jié)嚴(yán)重”的相應(yīng)數(shù)額是《解釋》規(guī)定的聚眾賭博罪的起刑點的6倍,即開設(shè)賭場抽頭漁利數(shù)額累計達(dá)到3萬元以上的,或者賭資數(shù)額累計達(dá)到30萬元以上的,或者參賭人數(shù)累計達(dá)到120人以上的,屬于刑法規(guī)定的開設(shè)賭場中的“情節(jié)嚴(yán)重”。
對于“建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博”、“參與賭博網(wǎng)站利潤分成”兩類開設(shè)賭場行為,由于行為人不直接抽頭漁利或參賭獲利,難以以抽頭漁利數(shù)額或其行為所涉及的賭資數(shù)額、參賭人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)來衡量其行為的社會危害程度。由于這兩類行為的行為人從開設(shè)賭場中非法獲利,且非法獲利的性質(zhì)與前述抽頭漁利的性質(zhì)類似,因此《意見》規(guī)定,對這兩類行為,以違法所得數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)來衡量其是否屬于開設(shè)賭場“情節(jié)嚴(yán)重”,違法所得數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)與抽頭漁利數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)相同,即建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博或者參與賭博網(wǎng)站利潤分成,并且違法所得數(shù)額3萬元以上的,屬于開設(shè)賭場“情節(jié)嚴(yán)重”。
網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪泛濫的主要原因之一是其“金字塔”型組織結(jié)構(gòu)。實踐中,國外賭博網(wǎng)站一般在境內(nèi)首先設(shè)立總代理,再由總代理向下發(fā)展一級代理,一級代理再向下發(fā)展二級代理,二級代理再發(fā)展三級代理,以至多級代理,各級代理通過賭博網(wǎng)站組織賭博。賭博網(wǎng)站的代理越多,參賭人數(shù)、賭資數(shù)額越大,社會危害越大。鑒于《解釋》曾規(guī)定“為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,接受投注的”,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的“開設(shè)賭場”,《意見》規(guī)定,為賭博網(wǎng)站招募下級代理,由下級代理接受投注的,屬于開設(shè)賭場“情節(jié)嚴(yán)重”。
未成年人是使用互聯(lián)網(wǎng)的重要群體,又處于心理、身體成長期,自制力相對較差,比成年人更容易陷入網(wǎng)絡(luò)賭博陷阱。為保護(hù)未成年人的身心健康,《意見》規(guī)定,招攬未成年人參與網(wǎng)絡(luò)賭博的,屬于開設(shè)賭場“情節(jié)嚴(yán)重”。
相信以上資料已經(jīng)很詳細(xì)的回答了“聚眾玩手機(jī)麻將犯法嗎?”這個問題。自古以來,賭博就是妨害社會健康發(fā)展的一個毒瘤,它不僅會使沉迷者意志消沉,還會滋生貪欲,進(jìn)而以身試法,最后導(dǎo)致家庭支離破碎。無論賭博的方式怎么變換,我們都應(yīng)該提高認(rèn)識,時刻警鐘長鳴,遠(yuǎn)離賭博,從我做起!
參與網(wǎng)絡(luò)賭博量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?
組織聚眾賭博罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
怎么認(rèn)定賭博罪,它的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
周宗江律師,宜昌人,武漢大學(xué)法律專業(yè)本科畢業(yè),從2006年開始從事專職律師工作至今,宜昌市規(guī)范化建設(shè)示范所---湖北楚賢律師事務(wù)所合伙人、副主任,國家注冊律師執(zhí)業(yè)證號14205200710799916。 周宗江律師,具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗和扎實的理論功底,頗具匠心,成功辦理了大量民、商、刑事訴訟案件和非訴法律事務(wù),是一名值得信賴的好律師。 民商事方面包括合同法、債權(quán)債務(wù)、侵權(quán)賠償、婚姻繼承、公司法、 財產(chǎn)糾紛處理、房產(chǎn)建筑、勞動法、保險法、知識產(chǎn)權(quán)法等領(lǐng)域,累計代理案件數(shù)百宗,均取得了委托人的好評,執(zhí)業(yè)15年來無投訴,不少案件被各大媒體報道。為一些企事業(yè)單位擔(dān)任法律顧問,提供了優(yōu)質(zhì)的非訴訟法律服務(wù)。其中不乏重大疑難法律事務(wù),如為一宗標(biāo)的達(dá)數(shù)億元的合同糾紛案件提供法律服務(wù),為委托人避免過億元經(jīng)濟(jì)損失;如為湖北首例鄉(xiāng)村道路缺陷交通事故案6名遇難者家屬狀告當(dāng)?shù)卣徒煌ㄖ鞴懿块T取得勝訴等。 刑事方面,代理了一批刑事辯護(hù)案件,較好的維護(hù)了被告人或犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,為被告人實現(xiàn)了無罪、免處、緩刑、取保候?qū)彙p輕或從輕處罰。 周宗江律師為人誠實守信,工作認(rèn)真負(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
出門散步被小區(qū)的狗咬傷應(yīng)該找誰賠償
2020-12-06婚姻外遇如何處罰?出軌對離婚時財產(chǎn)分割有什么影響?
2021-03-03民事訴訟立案后多長時間開庭需要收費(fèi)嗎
2020-12-03非法運(yùn)輸煙花爆竹的要坐牢嗎
2021-03-21支票背書的處理方式是怎樣的
2021-01-05探望權(quán)中止事由是什么
2021-03-07未婚生子男方不給撫養(yǎng)費(fèi)有什么后果
2020-11-09車禍死亡賠償有什么標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-14勞務(wù)合同中的免責(zé)協(xié)議有效嗎
2020-11-22債務(wù)人死亡妻子應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任
2021-02-22合同糾紛案判決書要多長時間
2021-01-05私人地皮有土地使用證可以買賣嗎
2021-03-14提供虛假學(xué)歷,入職近10年還能解雇嗎
2021-02-28懷孕被裁員公司如何補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-21單位口頭通知調(diào)崗不降薪,勞動者是否可以去新崗位報到呢
2021-02-02購買人壽保險的原因
2021-01-06團(tuán)體意外險和個人意外險有什么區(qū)別
2021-03-14理財保險公司破產(chǎn)了怎么辦
2021-03-15被保險人交通肇事逃逸保險公司是否需要賠償
2020-12-25應(yīng)怎樣避免保險過期不賠
2020-11-14