強要他人還錢是搶劫罪嗎

強行索要債務(wù)，這個我國法律所不提倡的。對方借錢不還，到債務(wù)人家中強行占拿財物，若性質(zhì)嚴(yán)重，造成惡劣社會影響的，可以搶劫罪論處。但現(xiàn)實中，要具休體問題具體分析，如：

債是依照法律規(guī)定在借貸當(dāng)事人之間產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，債權(quán)人享有要求債務(wù)人依照法律的規(guī)定履行義務(wù)的權(quán)利，債務(wù)人有義務(wù)依照法律規(guī)定償還債務(wù)。但現(xiàn)實生活中，由于一些債務(wù)人不去履行或不認(rèn)真履行自己的義務(wù)，釀成糾紛，債權(quán)人在討債無望的情況下，糾集他人將債務(wù)人及其親屬采用暴力、脅迫等手段逼索債款。

這種案件的行為人一般都是債權(quán)人或糾紛中的受害者，作為被搶的一方多有過錯，行為人本來是有理的一方，但由于采用暴力、脅迫手段逼索債款，從有理變成了無理，甚至變成了有罪。對這種行為的認(rèn)定一般也不應(yīng)以搶劫罪論處。因為行為人實施暴力、脅迫等手段的目的仍然是追要債款，即強行搶取本屬于自己的合法財產(chǎn)，只是手段不當(dāng)而已，主觀上并無非法占有他人財物的目的，屬于手段不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

搶劫罪客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當(dāng)場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。

所謂暴力，是指對財物的所有人、管理人、占有人的人身實施不法的打擊或強制，致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。只要行為足以壓制受害人的反抗即可。

所謂脅迫，是指對被害人以當(dāng)場實施暴力相威脅，進(jìn)行精神強制，從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，任其搶走財物或者被迫交出財物的行為，脅迫的內(nèi)容是當(dāng)場對被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣，有的是語言，有的是動作如撥出身帶之刀;有的還可能是利用特定的危險環(huán)境進(jìn)行脅迫，如在夜間偏僻的地區(qū)，喝令他人“站住，交出錢來”，使被害人產(chǎn)生恐懼，不敢反抗，亦可構(gòu)成本罪的威脅。脅迫必須是向被害人當(dāng)面發(fā)出。如果不是向被害人當(dāng)面發(fā)出，而是通過書信或者他人轉(zhuǎn)告的方式讓被害人得知，則亦不是本罪的脅迫。

所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當(dāng)場劫取財物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財產(chǎn)隔離等方法劫取他人財物。行為人如果沒有使他人處于不知反抗或無法反抗的狀態(tài)，而是借用了被害人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態(tài)拿走或奪取財物的，不是構(gòu)成本罪。

判斷犯罪行為是否構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)以犯罪人是否基于非法占有財物為目的，當(dāng)場是否實際采取了暴力、脅迫或者其他方法為標(biāo)準(zhǔn)，不是以其事先預(yù)備為標(biāo)準(zhǔn)。

搶劫罪的的目的行為是強行劫取公私財物。強行劫取財物主要表現(xiàn)為兩種情況：一是行為人當(dāng)場直接奪取、取走被害人占有的財物;二是迫使被害人當(dāng)場直接交出財

以上就是律霸小編對“強要他人還錢是搶劫罪嗎”的解答。根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，對于強行索要債務(wù)這種情況，雖然我國法律不提倡，但是一般還是不能按照搶劫罪來進(jìn)行處理，除非是性質(zhì)特別嚴(yán)重，危害到了社會，如果是陌生人的話，則會構(gòu)成搶劫罪，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。