一、贈(zèng)與合同規(guī)定不能單方面撤銷(xiāo)嗎?

關(guān)于贈(zèng)與合同是否可以規(guī)定不能單方面撤銷(xiāo)，事實(shí)上，合同是雙方意愿的表達(dá)，而贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)顯然是不違法的，只要是雙方協(xié)商一致，與合同中的其他內(nèi)容不存在沖突，雙方是可以就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行約定，并將其明確在合同的條款中的。

二、贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)依據(jù)是什么?

贈(zèng)與合同的性質(zhì)到底是實(shí)踐合同還是諾成合同對(duì)贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)尤為重要。對(duì)此，各國(guó)立法有不同的規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典第406條規(guī)定:“稱(chēng)贈(zèng)與者，謂當(dāng)事人約定，一方以自己之財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方，他方允受之契約。”

我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第128條中明確規(guī)定:“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋，如根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)產(chǎn)手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過(guò)戶手續(xù)，但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面合同已將產(chǎn)權(quán)證交于受贈(zèng)人，受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同占有、使用該房屋的，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)?！蔽覈?guó)新合同法第185條則這樣規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?！焙茱@然，這里把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同，同時(shí)保持與各國(guó)立法相一致。在過(guò)去，把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同處理時(shí)，對(duì)贈(zèng)與人十分有利，因?yàn)橘?zèng)與人在交付贈(zèng)與物之前贈(zèng)與合同并未成立，更沒(méi)有生效，當(dāng)然可以說(shuō)話不算數(shù)，也不承擔(dān)任何法律責(zé)任。但是對(duì)受贈(zèng)人而言卻十分有害。因?yàn)槭苜?zèng)人作出的接受贈(zèng)與的意思表示及其因信賴(lài)贈(zèng)與而付出的有關(guān)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用都可能因贈(zèng)與人的不履約行為而落空。，這既損害了受贈(zèng)人的利益，也有悖于誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。

而新合同法把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同時(shí)，則意味著，只要贈(zèng)與人和受贈(zèng)人就贈(zèng)與標(biāo)的物之事達(dá)成一致意見(jiàn)，贈(zèng)與合同就成立并生效，贈(zèng)與人必須受到合同的約束。這樣從表面上看，似乎符合英美法的“禁反言”及大陸法上的“言出如法”“，承諾必須遵守”的法律理念，但是實(shí)際上只對(duì)受贈(zèng)人有利，而對(duì)贈(zèng)與人不公平。因?yàn)橘?zèng)與合同是典型的無(wú)償合同，只有贈(zèng)與人負(fù)有向受贈(zèng)人給付約定的贈(zèng)與標(biāo)的物的義務(wù)，而受贈(zèng)人不負(fù)有承擔(dān)對(duì)待給付的義務(wù)。即使在附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與中，受贈(zèng)人履行所負(fù)擔(dān)的義務(wù)也不是贈(zèng)與人履行義務(wù)之對(duì)價(jià)。這與有償合同中各主體地位具有互換性且主體間相互支付對(duì)價(jià)，法律只需賦予各個(gè)主體基于自由意思形成的合意以拘束力即可實(shí)現(xiàn)主體間的利益平衡相比，不符合交易公平，不符合正義，亦不符合人性。

所以，為了保護(hù)贈(zèng)與人的利益，從利益平衡的角度和公平原則出發(fā)，現(xiàn)代世界上諸多國(guó)家的立法例中都賦予贈(zèng)與人與受贈(zèng)人達(dá)成合意后法定要件實(shí)現(xiàn)前以悔約權(quán)，使贈(zèng)與人不致因情緒沖動(dòng)，思慮欠周，貿(mào)然應(yīng)允將不動(dòng)產(chǎn)等價(jià)值貴重物品無(wú)償給付他人，即受法律上的約束，遭受財(cái)產(chǎn)上的不利益。我國(guó)合同法即采取世界上大多數(shù)國(guó)家通行的做法，在規(guī)定贈(zèng)與合同為諾成合同的同時(shí)，依據(jù)公平原則，允許贈(zèng)與人在符合條件時(shí)享有撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的權(quán)利，以使贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人的利益達(dá)到平衡，維護(hù)法律的公平和正義。

以上就是小編搜集整理到的相關(guān)資料，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?。通常?lái)說(shuō)，簽訂贈(zèng)與合同后，只要雙方協(xié)商達(dá)成一致了是可以進(jìn)行撤銷(xiāo)的。如果您對(duì)此依舊感到困惑，或者您還有什么相關(guān)法律問(wèn)題需要解答，歡迎您到律霸網(wǎng)進(jìn)一步咨詢(xún)。