在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強制措施下誣告陷害罪認定芻議
縱觀全案,盜竊罪事實清楚,罪名定性正確.但是,誣告陷害罪定性有待商榷。
首先,本案案情與一般情況下誣告陷害罪成立大相徑庭,主要是在主觀方面認定上,不能用常規(guī)辦案認定思維方式來審理本案。
其次,從刑訊逼供舉證責任角度,疑罪從無司法原則來說,本案誣告陷害罪的認定都有瑕疵。
誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。
結(jié)合本案,我們可以清楚地看到,本案與眾不同之處,就是其在誣告陷害罪認定中最關(guān)鍵的主觀方面。從被告人黃某的供述來看,其口供前后矛盾,顯然有他人意志體現(xiàn)的可能,并非自己真實意思的表達。黃某被刑警隊抓住后,立即承認自己干的。案情簡單,辦案神速連承辦人也不相信,189.06米電纜線,小茶杯般粗,另加兩個電焊機線圈,根據(jù)一般生活常識判斷,單獨個人能輕而易舉地完成此罪嗎?下面案情的發(fā)展即順理成章了。
誣告陷害罪在主觀方面必須出于直接故意，即明知自己在捏造事實，向有關(guān)機關(guān)或單位告發(fā)就會產(chǎn)生被告發(fā)人遭受刑事追究的危害后果，但仍決意為之，并且希望這一危害結(jié)果發(fā)生。被告人黃某并非在采取強制措施(刑事拘留)前,為挾嫌報復、嫁禍他人，以洗刷自己、擺脫困境。而是在刑事拘留后,在主觀方面,他人干涉的可能性很大,口供真實性有待確認。
因此,黃某構(gòu)成誣告陷害罪主觀方面存在重大疑點。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
無期徒刑的特點是什么
2021-02-15公司還沒注冊先注冊域名可以嗎
2020-12-14有限合伙人如何轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額
2020-11-27關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛涉及的幾個常見問題
2021-01-21婚姻法解釋一
2020-11-24民法典如何規(guī)定父母離婚后的父母子女關(guān)系
2021-02-19休產(chǎn)假期間被裁員怎么賠
2020-11-22徇私舞弊不征、少征稅款罪的立案標準是什么
2021-02-23新員工入職破冰培訓怎么做
2021-02-06簽勞務(wù)合同有什么待遇
2021-03-18勞務(wù)派遣員工是否可以簽訂競業(yè)限制協(xié)議
2020-11-13試用期正常離職不給工資怎么辦
2020-11-08勞動糾紛法官會受賄嗎
2021-01-04人壽保險的作用
2020-11-10產(chǎn)品責任險條款
2021-03-14海上貨物運輸保險合同貨損賠償糾紛案
2021-01-30購買人身保險需要注意什么事項
2021-01-13此人身保險合同是否有效
2021-01-14保險公司能否因肇事逃逸免責
2021-01-06報保險需要原件嗎
2021-03-10