未盡贍養(yǎng)義務(wù)能分遺產(chǎn)嗎

《繼承法》規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)均等，但對(duì)被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分;有贍養(yǎng)能力和有贍養(yǎng)條件的繼承人，不盡贍養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)不分或少分。

案情介紹

親生女兒未盡贍養(yǎng)義務(wù)，母親請(qǐng)求剝奪女兒繼承權(quán)

劉某是吳女士和劉先生的女兒。據(jù)法官了解，劉先生生前與吳女士單獨(dú)居住，平時(shí)由兒子照顧生活，劉先生身體非常不好，經(jīng)常生病住院，病重期間均由兒子兒媳看護(hù)，女兒劉某從未前去探望，也不與父母聯(lián)系。劉先生和吳女士曾在報(bào)紙上刊登尋人啟事，希望劉某回家看看父親，但直到劉先生去世的那一刻都沒(méi)能見(jiàn)到女兒。女兒的行為讓吳女士非常傷心，丈夫去世后，吳女士將女兒告上法庭，要求分割劉先生的遺產(chǎn)，并稱因劉某未盡贍養(yǎng)義務(wù)，強(qiáng)烈要求法院不要將劉先生的遺產(chǎn)分配給劉某。

庭審中劉某表示，她知道父親生病住院，但不知道父親住院的醫(yī)院及病房號(hào)，無(wú)法去看望父親。父親去世時(shí)，她沒(méi)有在場(chǎng)，也沒(méi)有參加葬禮，葬禮是后來(lái)聽(tīng)別人說(shuō)的。法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某未對(duì)其父親盡到作為女兒應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，若其平時(shí)關(guān)心照顧父親，理應(yīng)知曉父親生病住院和死亡的情況。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，劉某不清楚父親住院的醫(yī)院及病房號(hào)，連父親的葬禮都是后來(lái)聽(tīng)別人說(shuō)的，由此可見(jiàn)劉某未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)父親漠不關(guān)心。法庭認(rèn)為，劉某不盡贍養(yǎng)義務(wù)情節(jié)嚴(yán)重，不僅違反了法律，也違背了傳統(tǒng)美德和社會(huì)倫理道德，故法庭最終認(rèn)定，對(duì)于劉先生所留遺產(chǎn)劉某不應(yīng)分得。

法官釋法

未盡贍養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)分遺產(chǎn)

此案主審法官說(shuō)，《繼承法》規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)均等，但對(duì)被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分;有贍養(yǎng)能力和有贍養(yǎng)條件的繼承人，不盡贍養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)不分或少分。這一法律條文的規(guī)定，不只是對(duì)遺產(chǎn)分割的處理，更折射出了法律對(duì)于社會(huì)倫理、道德的尊重。法官稱，該案劉某作為女兒，本應(yīng)繼承父親去世后的部分遺產(chǎn)，由于她未盡贍養(yǎng)父親的義務(wù)，所以不應(yīng)分遺產(chǎn)。這部分遺產(chǎn)可由吳女士及其他子女繼承并分割。

知識(shí)延伸：

《繼承法》第l0條的規(guī)定，法定繼承人包括：被繼承人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女和外孫子女。

被繼承人死亡后按法定繼承進(jìn)行繼承時(shí)，并非全體繼承人都能同時(shí)參加繼承關(guān)系。為避免遺產(chǎn)過(guò)于分散而對(duì)被繼承人最密切的近親屬造成不利以及為減少和避免繼承糾紛，法律規(guī)定了繼承順序，規(guī)定在繼承開(kāi)始以后，由第一順序法定繼承人繼承，第二順序的法定繼承人不得繼承。也就是說(shuō)，只要有前一順序的繼承人，后一順序的繼承人就不參加遺產(chǎn)繼承;只有在前一順序的繼承人一個(gè)都不存在，包括第一順序法定繼承人放棄繼承，或者第一順序法定繼承人喪失繼承權(quán)的情況下，才由后一順序的繼承人來(lái)繼承。