司法主流觀點：司法實踐中，新型毒品不斷出現(xiàn)，有些毒品的種類、成分、形式非常復(fù)雜，如果不作含量鑒定，很難確定其危害社會的程度。尤其是對于可能判處死刑的案件，有證據(jù)表明毒品可能大量摻假，或者是多種成分的混合型毒品的案件，應(yīng)該作毒品的成分和含量鑒定，以確保定案證據(jù)的確實充分和死刑適用的準(zhǔn)確。對于經(jīng)鑒定毒品含量極少，或者因某種原因不能鑒定，存疑無法排除的，對被告人不應(yīng)適用死刑立即執(zhí)行。

對于以非常規(guī)形式出現(xiàn)的毒品的認(rèn)定

毒品的種類繁多，每種毒品都有通常存在的形式，比如海若因通常是以壓成塊狀的白色粉末狀存在，也有部分案件直接以粉末狀出現(xiàn)。但是人別時候某類毒品會以較為特殊的形式出現(xiàn)，致使它的成分、含量發(fā)生變化，會對量刑產(chǎn)生影響。因此，在毒品犯罪案件中，尤其是在審理被告人可能判處死刑的毒品犯罪案件時，要特別注意此種情況。

關(guān)于搖頭丸的認(rèn)定

搖頭丸本身并不是一種毒品名稱，目前尚沒有量刑標(biāo)準(zhǔn)，所以，在審理搖頭丸案件時，重點是對其成分進(jìn)行鑒定，也就是定性分析。當(dāng)確定主要成分是何種毒品后，搖頭丸就應(yīng)認(rèn)定為該種毒品，對其中含量較高的，可以將搖頭丸的數(shù)量認(rèn)定為此種毒品的數(shù)量，再根據(jù)此種毒品的量刑標(biāo)準(zhǔn)考慮量刑。

涉及多種毒品的犯罪案件的量刑

在司法實踐中，被告人多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造多種類毒品的情況并不鮮見，在對此類案件中的被告人使用死刑立即執(zhí)行時，應(yīng)如何把握死刑量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，一直是毒品案件審理工作中的難點。因為在司法實踐中，有的毒品種類規(guī)定了適用死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，有的沒有規(guī)定，因此，司法機(jī)關(guān)在量刑時，通常會先考慮危害性大(包括毒性和數(shù)量)并有明確量刑標(biāo)準(zhǔn)的毒品，其他種類毒品的數(shù)量可作為量刑的從重情節(jié)加以考慮。需要注意的是，對于量刑標(biāo)準(zhǔn)不一樣的不同種類毒品的數(shù)量，不能簡單相加。比如，行為人販賣的毒品種類有海洛因、杜冷丁和替苯丙胺，其中海若因毒性最大又有死刑量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，而杜冷丁和替苯丙胺沒有明確的死刑量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，那么，量刑時首先要考慮海若因的數(shù)量，再把杜冷丁和替苯丙胺的數(shù)量作為量刑的從重情節(jié)加以考慮。