(文章中人物等名稱(chēng)均為化名)

(一)基本案情

2006年7月至2011年4月間，被告人霍*禎以虛假身份通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天、手機(jī)短信息聊天等方式，獲取未成年在校女學(xué)生或者其他女網(wǎng)友的真實(shí)身份資料后，以公開(kāi)經(jīng)其引誘進(jìn)行的有淫穢內(nèi)容聊天的記錄、利用被害人頭像合成的裸體照片等方式相威脅，或者以幫助安排工作、教繪畫(huà)為由，逼迫、誘騙被害人見(jiàn)面，先后在上海市，江蘇省南京市，安徽省合肥市、滁州市、天長(zhǎng)市、明光市、全椒縣、肥西縣、定遠(yuǎn)縣、來(lái)安縣等地的賓館、旅店房間或者霍*禎經(jīng)營(yíng)的儒林畫(huà)院，共對(duì)25名被害人實(shí)施了強(qiáng)奸犯罪，強(qiáng)奸既遂16人，其中聾啞殘疾人3人、幼女5人;強(qiáng)奸未遂3人;犯罪預(yù)備6人，其中幼女2人。

(二)裁判結(jié)果

安徽省滁州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人霍*禎采用暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪?；?禎通過(guò)網(wǎng)上聊天等方式獲取被害人真實(shí)身份資料，以公開(kāi)聊天內(nèi)容、合成的被害人裸體照片等方式脅迫被害人與其見(jiàn)面后，強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人，并采用拍攝強(qiáng)奸過(guò)程等方式繼續(xù)脅迫部分被害人，還采用其他方式實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，且主要針對(duì)未成年在校學(xué)生實(shí)施犯罪，情節(jié)極其惡劣，后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法懲處。雖然霍*禎部分犯罪系未遂，部分犯罪處于預(yù)備階段，亦不足以對(duì)其從輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定被告人霍*禎犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，霍*禎不服，提出上訴。安徽省高級(jí)人民法院于2013年6月13日作出裁定駁回上訴、維持原判。最高人民法院于2014年7月16日作出判決核準(zhǔn)安徽省高級(jí)人民法院以強(qiáng)奸罪判處被告人霍*禎死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。滁州市中級(jí)人民法院依法對(duì)霍*禎執(zhí)行了死刑。

(三)典型意義

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，各種利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的行為也隨之而生。本案就是一起利用網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)奸多名婦女、奸淫多名幼女的惡性案件，社會(huì)危害性極大，應(yīng)當(dāng)引起我們足夠的重視。

本案被告人霍*禎利用網(wǎng)絡(luò)虛擬的世界，以及未成年女學(xué)生、女青年往往涉世不深的弱點(diǎn)，引誘其陷入早已設(shè)下的圈套;又利用被害女學(xué)生、女青年害怕聊天記錄、裸體照片被公開(kāi)的心理，脅迫提出各種要求，令被害人言聽(tīng)計(jì)從，不敢反抗、不能反抗。本案中，霍*禎對(duì)25名被害人實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，僅有2名被害人報(bào)警，這也給公安機(jī)關(guān)及時(shí)、有效地打擊此類(lèi)犯罪帶來(lái)了困難，客觀上也使得更多的被害人遭受性侵害。

雖然霍*禎被繩之以法，但其行為給25名被害人，特別是給多名未成年少女和幼女造成了無(wú)法彌補(bǔ)的心理和身體雙重傷害，給她們的家庭也帶來(lái)了無(wú)盡的痛苦。她們的遭遇令人同情，也發(fā)人深思。通過(guò)本案警示公眾，特別是身心尚未成熟的未成年女學(xué)生：網(wǎng)絡(luò)交友定謹(jǐn)慎，虛擬世界偽或真。屏幕背后淫賊狂，看似甜蜜實(shí)險(xiǎn)惡。遇到脅迫莫要慌，家人朋友來(lái)幫忙。擦亮雙眼來(lái)辨分，豺狼虎豹立遁形。