一，索賄沒有不正當(dāng)利益不構(gòu)成行賄是否正確

因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。在經(jīng)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，以行賄論處。

根據(jù)《刑法》第393條，“單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費，情節(jié)嚴(yán)重的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。因行賄取得的違法所得歸個人所有的，依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規(guī)定定罪處罰。”和第389條，“為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，以行賄論處。 因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄?！?/p>

可以得出，被索賄而行賄的是否構(gòu)成行賄罪要根據(jù)具體情況分析，如果被索賄沒有獲得不正當(dāng)利益的不是行賄罪，但是如果獲得了不正當(dāng)利益，就能認定為行賄罪。但是在實踐中，如果單位沒有行賄的故意，而是因被勒索被迫給予國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員和國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體中從事公務(wù)的人員以財物的，不能認定為單位行賄。

司法實踐中，行賄罪與受賄罪并存，也有不少如第一個案例中只成立受賄罪而沒有行賄罪的情況。因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲取不正當(dāng)利益的，不構(gòu)成行賄罪，但勒索財物的國家工作人員構(gòu)成受賄罪。被勒索人沒有獲取不正當(dāng)利益，則被勒索一方不構(gòu)成行賄罪，就會出現(xiàn)只有受賄罪而沒有行賄罪的情況。

索賄問題的處置需要自己在有關(guān)部門介入后進行交代，但是只要涉及行賄的問題，自己應(yīng)該積極的配合畢竟此類事情是自己需要關(guān)注的重點，除此以外就是自己的現(xiàn)實情況是否存在的存在利益的交換，就是進行利益的交易，金錢與自己直接權(quán)力。