最近幾年部分網民呼吁人販應一律判處死刑，遭到很多人的反對。不同意見的雙方各有其道理，未成年人遭受各種形式的侵害案件數(shù)量巨大且無論何種刑罰都難以彌補當事人與家庭的損失。在此話題產生之前，已有人販被判死刑的案例。那么人販判死刑的案例有哪些？以下是小部分案例：

一、拐賣兒童情況部分數(shù)據

2014年，各級人民法院審結拐賣婦女兒童、性侵未成年人犯罪案件1048件，其中判處5年以上有期徒刑至死刑876 人。

2010年，全國法院共審結拐賣婦女、兒童犯罪案件1990件，依法懲處犯罪分子3818人，其中判處五年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的2216 人，重刑率為59.70%。

二、案例一

2009年，11月26日，最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會，通報人民法院打擊拐賣兒童犯罪的有關情況。最高人民法院復核的兩起拐賣兒童犯罪死刑案件，拐賣兒童罪犯胡某、蘇某于當天執(zhí)行死刑 。

2009年，全國法院共審結拐賣婦女、兒童犯罪案件1636件，比2008年上升20.9%；判決發(fā)生法律效力的犯罪分子2413人，同比增長11.7%，其中被判處五年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的1475 人，同比增長11.83%。

三、案例二

貴州省惠水縣農民邴某，從1992年7月至1998年2月間，與謝某等人相互勾結，大肆將本地婦女、兒童拐賣到多地。其中邴某參與拐賣婦女7次10人，拐賣兒童5次6人；謝某參與拐賣婦女5次7人，拐賣兒童6次7人。某中級人民法院經公開開庭審理此案后作出一審判決，以拐賣婦女、兒童罪分別判處邴某、謝某死刑 ，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。

四、案例三

2010年4月16日，全國特大販嬰案公開宣判，販嬰團伙核心人物喻某一審被判處死刑 。

2009年5、6月間，某地鐵路公安干警在火車上接連查獲數(shù)起販嬰案，解救了多名嬰兒。經調查，2005年3月至2009年7月，該團伙先后在多處購買嬰兒，販賣至其他縣，先后販賣嬰兒49人，其中喻某拐賣兒童33名。

據警方介紹，在這個人數(shù)眾多的販嬰團伙中，許多成員是夫妻、姐妹、母女、前夫、情人，彼此有著或近或遠的親緣關系，并由此密織成一個龐大的販嬰網絡，而其核心人物喻某更是利欲熏心，將親人拖入自己布下的販嬰巨網中。

喻某外號“小香”，1968年出生于X省X縣。十幾歲時，她被人從該地拐賣到他縣，然后為人婦為人母。10多年后，這名曾飽受親人分離之痛的女子卻將這種痛苦轉嫁到他人身上。據調查，2005年上半年，喻某平均每月都將1名兒童販賣至X縣。

之后，喻某發(fā)展姐姐喻某、妹妹喻某、情人龔某、前夫楊某等人，從X省人手中“收購”嬰兒，運輸至X縣后又通過以杜某為首的X縣人找到買家，形成買賣嬰兒的黑色利益鏈條。

2010年4月16日，鐵路運輸中級法院對此案進行一審公開宣判。法院認為，喻某無視國法，后果極其嚴重，罪當嚴懲，因此一審判處死刑，另兩名主犯杜某、喻某被判處無期徒刑，其他20名從犯分別被判處2年至15年有期徒刑。

五、案例四

1996年8月至1997年11月，江某在X市勞務市場以幫助找工作、治病、介紹朋友等為名先后將13名女青年騙出，由唐某在X省渠縣、X縣農村找男方收買，從中獲贓款共人民幣24000元。X市第一中級法院以拐賣婦女罪分別判處江某、唐某死刑 ，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，所得贓款予以追繳。二犯不服，提起上訴。X市高級人民法院經裁定駁回上訴，維持原判，并根據最高人民法院的授權核準其死刑。

六、案例五

1996年5月至1999年7月，繆某、吳某等人先后與X州的人販子互相勾結或交叉結伙，拐賣或收買X州、X籍婦女、兒童，共作案83起，拐賣或收買婦女154名、兒童2名，從中得贓款人民幣839387元。X省X中級法院以拐賣婦女、兒童罪，分別判處繆某、吳某死刑 ，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。其他涉案犯罪分子也分別被判處死緩、無期徒刑或有期徒刑?？娔场悄车炔环崞鹕显V。X省高級法院裁定駁回上訴，全案維持原判，并根據最高人民法院的授權，核準繆某、吳某死刑。

七、案例六

1992年3月至1998年5月，鄭某、鄭某某、劉某、韓某等人相互勾結，合伙或單獨在多地進行拐賣婦女犯罪活動，共作案103起，拐賣婦女142名。X省X市中級法院以拐賣婦女罪，分別判處鄭某、鄭某某、劉某、韓某死刑 ，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；其他涉案犯罪分子也分別受到法律制裁。一審宣判后，鄭某等人不服提起上訴。X省高級法院經審理，依法裁定，駁回上訴，維持原判，并根據最高人民法院的授權核準鄭某、鄭某、劉某、韓V死刑，剝奪政治權利終身。

2000年5月30日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，公布人民法院對4起侵犯兒童權益犯罪案件的懲處結果。

八、案例七

X省X縣農民某于1993年至1997年10月期間，多次單獨或伙同他人，采用偷抱、拐騙等手段，先后將12名兒童從X州拐賣至多地。由于被拐兒童經多次倒賣，至案件起訴時仍有4名兒童下落不明。X省X市中級人民法院于去年底公開審理此案，以拐賣兒童罪判處張某死刑 ，剝奪政治權利終身，并處沒收財產。其他10名同案犯也分別被判處無期徒刑、有期徒刑及財產刑。X省高級人民法院已駁回了張某的上訴，維持原判，并核準了其死刑判決。

九、案例八

江西省高安市農民黃某、黃某某自1994年6月至1999年1月，伙同他人采用偷抱、拐騙等手段，先后14次從X拐賣兒童15人至X。由于被拐兒童經多次倒賣，至案件起訴時仍有7名兒童下落不明。今年4月，X省X地區(qū)中級人民法院經公開審理，以拐賣兒童罪分別判處黃某、黃某死刑 ，剝奪政治權利終身，分別并處沒收財產人民幣3萬元。其他6名同案犯分別被判處無期徒刑、有期徒刑及財產刑。X省高級人民法院已駁回黃某、黃某的上訴，維持原判，并依法核準了二人的死刑判決。這些罪犯已于當天分別在當?shù)乇粓?zhí)行死刑 。

十、案例九

X省X市農民林某，自1995年3月至1998年8月間，先后參與將多地14名婦女非法扣押，并轉手倒賣。X省X市中級人民法院經公開開庭審理此案后作出一審判決，以拐賣婦女罪判處林某死刑 ，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。

數(shù)量趨勢顯示為增長，我國對于未成年人保護方面的法律還有很多欠缺的地方。部分網民認為除死刑外也可對犯罪者進行比死刑程度輕但需以其終生為代價的刑罰。但最主要的還是應加大打擊人販的人力和財力，用酷刑恐嚇已無人性的犯罪者有可能收效甚微。

收買被拐賣的婦女、兒童罪量刑標準

拐賣兒童罪量刑是怎樣的

拐賣兒童罪有哪些加重處罰的情形