【事件經(jīng)過】

外省小伙楊某被女網(wǎng)友以戀愛為名騙到漳州的傳銷點(diǎn)，限制人身自由長(zhǎng)達(dá)12日。昨日，薌城區(qū)檢察院批捕涉嫌非法拘禁罪的王某、黃某等7人。

2月24日，楊某被女網(wǎng)友騙至市區(qū)北橋新村某租房?jī)?nèi)，女網(wǎng)友消失不見，之后王某、黃某、莫某、梁某、唐某、趙某、陳某等7人以鎖閉大門、跟蹤監(jiān)視、控制通信、威脅等方式，將楊某非法拘禁在窩點(diǎn)內(nèi)。3月6日晚，趁看管人員開門之際，楊某拔腿沖出門，一路邊問邊跑，跑到新橋派出所報(bào)警。

【法律解讀】

《刑法》第二百三十八條規(guī)定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯拘禁罪的，從重處罰。從這一規(guī)定看，非法拘禁罪的成立沒有情節(jié)的規(guī)定，只要是實(shí)施了非法拘禁行為，不論時(shí)間長(zhǎng)短，次數(shù)多少，惡劣程度輕重，就應(yīng)該構(gòu)成非法拘禁罪。從重處罰的情形有兩種，一是具有毆打、侮辱的行為，二是具有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的特殊身份。

但是，從司法實(shí)踐來看，有一部分的案件是被拘禁人有很大過錯(cuò)，行為人出于憤怒而對(duì)其關(guān)押一兩鐘頭，其社會(huì)危害性應(yīng)該說不是很大。對(duì)這類行為人以非法拘禁罪定罪處罰，打擊面顯得過寬。再則，1999年9月16日施行的《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹?/a>案件立案標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案。

1、非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過二十四小時(shí)的;

2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的;

3、非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的;

4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的;

5、為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;

6、司法工作人員對(duì)明知是無辜的人而非法拘禁的。

可見在對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施的非法拘禁行為是否構(gòu)罪上，有一個(gè)“度”的規(guī)定，只有超過了這個(gè)度，才追究其刑事責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員因?yàn)槠渖矸莸奶厥庑裕蓪?duì)其的要求比一般群眾要嚴(yán)。