司法機(jī)關(guān)在受理國家賠償案件之后，必須按照既定的規(guī)定審理案件，且在案件審結(jié)之后，需要按照國家賠償回復(fù)范本，書寫審判裁決書，然后進(jìn)行宣判。若當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)該判決書不符合規(guī)定，或者是不服從該判決，可以向上一級司法機(jī)關(guān)提前訴訟。

國家賠償回復(fù)范本

賠償請求人：柴xx，男，194*年**月16日生，漢族，大專文化程度，湖北省浠水縣人，原系荊州市商業(yè)銀行董事長、行長，住荊州市沙市區(qū)風(fēng)臺坊小區(qū)31棟**號。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：荊州市中級人民法院。

法定代表人：王xx，系該院院長。

委托代理人：鄒xx，系該院干部。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：荊州市人民檢察院。

法定代表人：賀xx，系該院檢察長。

委托代理人：付xx，系該院干部。

賠償請求人柴xx于2002年11月4日以其因貪污一案被荊州市中級人民法院一審作出有罪判決后，湖北省高級人民法院已作出對其宣告無罪的終審判決為由，向荊州市中級人民法院、荊州市人民檢察院提出共同賠償申請，要求賠償其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、生命健康權(quán)和精神名譽(yù)權(quán)被侵害造成的經(jīng)濟(jì)損失。荊州市中級人民法院、荊州市人民檢察院于2003年2月10日作出(2002)荊中法、檢賠字第01號共同賠償決定書，認(rèn)為賠償請求人柴xx因錯(cuò)捕錯(cuò)判被關(guān)押造成的人身侵權(quán)損失應(yīng)予賠償，并應(yīng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為其恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。對柴xx提出返還被江陵縣看守所收取的5千元水電生活管理費(fèi)和被荊州市紀(jì)委追繳的3萬元獎(jiǎng)金的請求，因兩院均未收取上列款項(xiàng)，應(yīng)通過其他途徑解決。對其提出恢復(fù)工作籍和補(bǔ)發(fā)工資福利的請求，此不屬兩院的職權(quán)，應(yīng)申請其原所在部門解決。對賠償精神損失費(fèi)5萬元的請求，因于法無據(jù)，不予支持。對賠償醫(yī)藥費(fèi)30855.73元的請求，因沒有證據(jù)證實(shí)其病情與被關(guān)押有必然的因果關(guān)系，亦不予支持。遂決定賠償柴xx被限制人身自由賠償金8876.50元，分別由兩院各承擔(dān)4438.25元。

柴xx對共同賠償決定不服，于2003年2月25日以其因錯(cuò)捕錯(cuò)判，不僅人身權(quán)受到侵害，應(yīng)得到賠償，其財(cái)產(chǎn)權(quán)、精神名譽(yù)權(quán)和身心健康同樣受到侵害，也應(yīng)得到賠償為由，向本院賠償委員會申請作出賠償決定，請求返還被追繳3萬元獎(jiǎng)金和被收取5千元水電生活管理費(fèi)，并明確返還機(jī)關(guān);要求荊州市中級人民法院和荊州市人民檢察院共同賠償其精神損失費(fèi)5萬元和醫(yī)藥費(fèi)30885.73元，并由共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)到其原工作單位為其恢復(fù)工作籍、補(bǔ)發(fā)工資福利，在湖北日報(bào)、荊州報(bào)刊上為其恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。本院受理此案后，于2003年6月4日主持召開聽證會，由賠償爭議雙方針對本案賠償申請事項(xiàng)中有爭議的問題進(jìn)行舉證、質(zhì)證。荊州市中級人民法院、荊州市人民檢察院還針對賠償請求人柴xx提出的賠償請求事項(xiàng)，提出與(2002)荊中法、檢賠字第01號共同賠償決定書中理由相同的答辯意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

賠償委員會經(jīng)審理查明，2000年3月29日，賠償請求人柴xx因涉嫌貪污、受賄犯罪被荊州市人民檢察院刑事拘留，同年4月12日被逮捕。同年8月14日荊州市人民檢察院以柴xx犯貪污、受賄罪向荊州市中級人民法院提起公訴。荊州市中級人民法院于2000年10月18日作出(2000)荊刑初字第29號刑事判決書，認(rèn)為柴xx在任荊州市商業(yè)銀行行長、董事長期間，利用職務(wù)上的便利，侵占國有資產(chǎn)，其行為已構(gòu)成貪污罪;其收受10萬股股票，因該股票無實(shí)際價(jià)值，不認(rèn)為是受賄;其收受一臺VCD、一臺電腦、因數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪。遂以柴xx犯貪污罪判處其有期徒刑3年，緩刑4年。并于同年10月19日對柴xx取保候?qū)?/a>釋放。(柴xx被實(shí)際關(guān)押205天。)柴xx不服上訴，經(jīng)本院二審，于2001年6月5日作出(2001)鄂刑終字第109號刑事判決書，認(rèn)為柴xx身為銀行行長，依該銀行制定的《勞動人事與工資福利管理制度》的有關(guān)規(guī)定，與兩位副行長集體研究，決定利用炒股的盈利，對有關(guān)炒股人員實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)。因柴xx參與了拆借炒股資金，并獲得3萬元獎(jiǎng)金，其行為不符合貪污的犯罪特征，不構(gòu)成犯罪。原判決認(rèn)定柴xx收受電腦一臺的事實(shí)，屬證據(jù)不足，不予認(rèn)定。柴xx收受10萬股股票證，因該股票無價(jià)值，原判不認(rèn)定柴xx受賄是正確的。柴xx收受VCD一臺的事實(shí)屬實(shí)，但數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪。遂判決撤銷荊州市中級人民法院(2000)荊刑初字第29號刑事判決，宣告柴xx無罪。

同時(shí)查明，荊州市紀(jì)律檢查委員會將柴xx違紀(jì)案移送司法機(jī)關(guān)處理之前，已于1999年8月13日將收繳柴xx的違紀(jì)款49980元(其中含私分獎(jiǎng)金3萬元)全部上交給荊州市財(cái)政局。

還查明，賠償請求人柴xx于2000年10月19日釋放時(shí)，原羈押單位江陵縣公安局看守所對其收取了5千元水電生活管理費(fèi)。

以上事實(shí)，有柴xx被拘留、逮捕和決定取保候?qū)彽姆墒掷m(xù)復(fù)印件，一、二審刑事判決書和紀(jì)檢機(jī)關(guān)追繳3萬元違紀(jì)款的罰沒收據(jù)，證明材料及公安看守部門收取5千元水電生活管理費(fèi)的收據(jù)等證據(jù)證實(shí)。

本院賠償委員會認(rèn)為，賠償請求人柴xx因涉嫌犯貪污、受賄罪，被檢察機(jī)關(guān)拘留，逮捕并提起公訴，一審法院作出有罪判決，經(jīng)本院二審，已作出撤銷一審判決，宣告無罪的終審判決。根據(jù)《國家賠償法》第十九條第四款的規(guī)定，二審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院和作出逮捕決定的檢察機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。據(jù)此規(guī)定，荊州市中級人民法院和荊州市人民檢察院符合本案共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的條件，應(yīng)共同為賠償請求人柴xx因錯(cuò)捕錯(cuò)判造成的人身侵權(quán)損害事實(shí)承擔(dān)賠償責(zé)任。

荊州市中級人民法院和荊州市人民檢察院受理柴xx的賠償申請后，依照《國家賠償法》有關(guān)人身侵權(quán)賠償方式，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》中有關(guān)共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對人身侵權(quán)賠償“各按應(yīng)當(dāng)賠償金額的二分之一承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，共同作出賠償柴xx被限制人身自由205天的賠償金8876.50元，分別由兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)各支付4438.25元和在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為柴xx恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉的決定是正確的，應(yīng)予維持。

賠償請求人柴xx提出由兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在湖北日報(bào)和荊州報(bào)刊上為其恢復(fù)名譽(yù)，消除影響的要求，因無證據(jù)證實(shí)兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在上述報(bào)刊上直接侵犯其名譽(yù)權(quán)的事實(shí)，故對此項(xiàng)請求不予支持。賠償請求人柴xx提出其在審查期間被追繳的3萬元獎(jiǎng)金和被公安看守部門收取的5千元水電生活管理費(fèi)應(yīng)退還給本人，并應(yīng)在賠償決定中明確具體返還機(jī)關(guān)的請求，因追繳和收取上述款項(xiàng)不屬本案共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所為，本院賠償委員會對不屬本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)直接造成的侵權(quán)事實(shí)，不能超范圍作出賠償決定，亦不能越權(quán)確定其他部門為司法賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)。賠償請求人柴xx應(yīng)向有關(guān)機(jī)關(guān)另案申請返還財(cái)產(chǎn)。

對賠償請求人柴xx提出由荊州市中級人民法院和荊州市人民檢察院到其原單位及其主管部門為其恢復(fù)工作籍和補(bǔ)發(fā)工資福利的請求，因作出相關(guān)行政處分決定和有權(quán)解決上述善后工作的是其原工作部門，故兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在共同賠償決定中要求賠償請求人柴xx申請其原所在工作單位解決并無不妥。關(guān)于賠償請求人柴xx提出賠償其精神損失費(fèi)5萬元的請求，因此項(xiàng)請求不屬法定賠償范圍，故兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在共同賠償決定中對此項(xiàng)請求不予支持也是正確的。對賠償請求人柴xx提出賠償醫(yī)藥費(fèi)30855.73元的請求，因其未能提供充分證據(jù)證實(shí)其所患疾病與被關(guān)押有直接因果關(guān)系，亦未提供其關(guān)押期間實(shí)際支付醫(yī)藥費(fèi)的有效憑據(jù)，故兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對此項(xiàng)請求不予支持亦無不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十九條第四款、第二十五條、第二十六條、第三十條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》第三條及《人民法院賠償委員會審理賠償案件程序的暫行規(guī)定》第十六條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，決定如下：

xxx市中級人民法院、xxx市人民檢察院(2002)荊中法、檢賠字第01號共同賠償決定。

本決定為發(fā)生法律效力的決定。

二OO三年八月二十一日

我們可以知道，國家賠償裁決書中包含的內(nèi)容是比較多的，司法機(jī)關(guān)必須在遵守相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，制定裁決書，這是保護(hù)公民權(quán)益的需要，也是維護(hù)國家形象的一種有效辦法。在審理國家賠償案件時(shí)，各司法機(jī)關(guān)需要相互監(jiān)督。

國家賠償法的適用主體包括哪些人

申請國家賠償范圍是怎樣的

最新國家賠償法司法解釋全文