故意殺人案被害人申訴狀怎么寫

刑事申訴狀

申訴人(一審原告)：施XX，男，1939年12月24日出生，漢族，小學(xué)文化程度，出生地XX省XX縣，XX市XX團(tuán)XX連退休工人，住址：新疆XX市XX小區(qū)XX棟樓XX號。系被害人施XX的父親。?電話：0992-XXXXXXX，手機(jī)(施XX)：155XXXXXXXX。

申訴人(一審原告)：金XX，女，1947年4月8日出生，漢族，文盲，出生地XX省XX縣，XX市XX團(tuán)XX連退休工人，住址：新疆XX市XX小區(qū)XX棟樓XX號。系被害人施XX的母親。

申訴人:?因被告人張XX犯故意殺人罪的判決和裁定結(jié)果“死刑改判”及“再減無期”一案，對最高人民法院于2008年3月29日作出的(2008)刑四復(fù)字XX號刑事裁定、新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院2008年5月29日(2008)新刑二終字XX號判決及新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院2011年2月16日(2011)新刑減(假)字第XX號裁定不服，依據(jù)人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第十章第三節(jié)第三百九十二條、三百九十四條審判監(jiān)督程序問題的立法解釋規(guī)定，現(xiàn)依法提起刑事控告申訴。

請求事項(xiàng)：

1、請求依法撤銷(2007)烏中刑初字第X號刑事附帶民事判決、(2008)刑四復(fù)字XX刑事裁定、新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院(2008)新刑二終字XX號判決及新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院2011年2月16日(2011)新刑減(假)字第XX號裁定；同時(shí)消除關(guān)于張XX故意殺人(第X號)--同事間糾紛引發(fā)的殺人案件應(yīng)慎用死刑文章的不良影響。

2、請求最高司法機(jī)關(guān)重新審理和判決；判決被告人張XX犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

3、請求對被申訴人的徇私枉法行為立案偵查。

事實(shí)和理由：

新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院XXX分院指控原審被告人張XX故意殺人及原審民事訴訟原告人王X、施X、施XX、金XX提起的附帶民事訴訟一案，經(jīng)第二審法院新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于2008年5月29日作出的(2008)新刑二終字第XX號刑事判決，現(xiàn)該判決書已生效，但申訴人對被告人張XX犯故意殺人罪“死刑改判”及“再減無期”的判決和裁定結(jié)果不服。故現(xiàn)依法提起刑事控告申訴請求。

申訴人認(rèn)為：被告人張XX只所以獲得“死刑改判”及“再減無期”的特別對待，只因最高人民法院刑四庭張XX等人在“死刑改判”和“再減無期”的自由裁量問題上存在濫權(quán)瀆職的主觀故意才導(dǎo)致新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院刑二庭罔顧事實(shí)枉法裁量的判決和裁定結(jié)果的發(fā)生。

最高人民法院2008)刑四復(fù)字XX號刑事裁定書并沒有可以擺出臺(tái)面的證據(jù)說明獄犯張XX犯故意殺人罪的動(dòng)機(jī)、目的和訴求?而是基于一些人的私心杜撰利害關(guān)系而已；在加工組織信息的邏輯上，存在著事實(shí)不清、前后矛盾、是非混淆、因果倒置的問題；擾亂了我們普通人頭腦里所固有的“文明與野蠻”、“正義與邪惡”、“善良與懦弱”、“責(zé)任與義務(wù)”的區(qū)分界限。再說不管張XX犯故意殺人罪的動(dòng)機(jī)、目的和訴求究竟為何；都要符合客觀事實(shí)真相，而不能只是一些利害關(guān)系人自己意見的任意表達(dá)。況且在火車站獄犯張XX實(shí)施殺害值班人員的行為的確有危害公共安全的罪責(zé)。必須說明，申訴人做出上述判斷的證據(jù)如下：

證據(jù)(一)、公安機(jī)關(guān)的搜查筆錄、扣押物品清單證實(shí),2006年12月11日公安人員在張XX家中查獲扣押的XX牌U盤一個(gè)，內(nèi)存張XX所寫“告別人生”“致陳XX”兩篇文章。經(jīng)張XX當(dāng)庭辨認(rèn)無誤，證實(shí)張XX在實(shí)施殺人行為前所持的心理狀態(tài)。

證據(jù)(二)、XX鐵路公安分處刑警大隊(duì)證明材料及鐵路局對施XX工傷認(rèn)定審核意見證實(shí)，2006年11月19日至21日，X局烏魯木齊電務(wù)段職工張XX、施XX、蔡XX等人在鐵路運(yùn)輸學(xué)校學(xué)習(xí)。2006年11月30日，張XX和蔡XX因日常生活瑣事產(chǎn)生矛盾而發(fā)生沖突，蔡XX被張XX用空酒瓶砸傷頭部及面部，造成面部縫合50多針。當(dāng)時(shí)施XX在現(xiàn)場進(jìn)行拉架，手部被劃傷。張XX在河南路派出所取保候?qū)?/a>期間，于2006年12月10日中午15時(shí)許，乘車來到施XX值班的烏蘇火車站信號值班工區(qū)，就蔡XX被打傷一事找施XX從中協(xié)調(diào)減少賠償(因施XX與蔡XX關(guān)系密切)。在未達(dá)到其目的情況下，張XX將毫無防備的施XX連捅數(shù)刀，將其殺害?！?/span>

證據(jù)(三)、烏魯木齊市公安局XX路派出所于2008年1月16日作出的證明認(rèn)定“2006年12月1日0時(shí)許，我所接報(bào)：烏魯木齊市XX學(xué)校學(xué)生公寓樓道內(nèi)有人打架。后經(jīng)我所調(diào)查，系張XX酒后用酒瓶將蔡XX頭部、眼睛、手部打傷，蔡XX沒有參與打架，也未參加喝酒，此打架事件蔡XX系受害人，事后張XX多次到醫(yī)院承認(rèn)錯(cuò)誤，并愿意賠償一切費(fèi)用。2006年12月8日，蔡XX將法醫(yī)鑒定結(jié)論為輕傷的鑒定書送交我所，并同時(shí)提出撤訴申請，我所鑒于案情性質(zhì)同意予以撤案。并按程序向張XX的擔(dān)保人李建方打電話，要求張XX到我所，以便將處理結(jié)果告之張XX，但張XX未到我所。特此證明!”

在此，請司法機(jī)關(guān)注意兩件事：一、獄犯張XX在大約一年半的時(shí)間里連續(xù)四次獲得“優(yōu)等表現(xiàn)”的檔案紀(jì)錄;二、遼寧省XX市槍擊案主要嫌犯孟XX的保外就醫(yī)手續(xù)就是新疆維吾爾自治區(qū)XX局第三監(jiān)獄監(jiān)獄長等5名新疆獄政干部辦理的。

綜上所述，申訴人認(rèn)為一、二兩級級法院對該案認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)和判決結(jié)果不一致，相互沖突;根據(jù)人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第十章第三節(jié)第三百九十二條、三百九十四條審判監(jiān)督程序問題的立法解釋規(guī)定，現(xiàn)依法提起刑事控告申訴。

此致

中華人民共和國最高人民檢察院

申訴人：

二零XX年XX月XX日

你可以把上文內(nèi)容作為參考，想要了解的更多，也可以咨詢律霸網(wǎng)律師。