一、綁架罪立案標(biāo)準(zhǔn):
根據(jù)刑法第239條的規(guī)定,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:
(1)以勒索財(cái)物為目的綁架他人的;
(2)綁架他人作為人質(zhì)的;
(3)以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的。綁架罪是行為犯,行為人只要實(shí)施了上述三種情形之一的行為,就應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?/a>。
二、綁架罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):
(一)劃清綁架罪與拐賣(mài)婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法,但有明顯區(qū)別:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財(cái)物、扣押人質(zhì)為目的,后者以出賣(mài)被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對(duì)象不同。前者綁架的對(duì)象是指包括婦女兒童在內(nèi)的一切人,后者則僅指婦女兒童。
(二)劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來(lái),社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件,即以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為?!耙欢ㄐ袨闉槟康摹?,實(shí)踐中大多是健債款,要求“以錢(qián)換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似,但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的,后者以逼索債務(wù)為目的,以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。第二,犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無(wú)過(guò)錯(cuò),而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過(guò)錯(cuò)(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無(wú)辜。因此,刑法第二百三十八條第三款明確規(guī)定,“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。
(三)正確認(rèn)定偷盜嬰幼兒的犯罪性質(zhì)。對(duì)于偷盜嬰兒的案件,應(yīng)當(dāng)按偷盜嬰幼兒的目的不同,分別定罪。根據(jù)刑法第二百三十九條第二款的規(guī)定,以勒索財(cái)物為為目的,偷盜嬰幼兒的,應(yīng)當(dāng)以綁架罪定罪,并依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定鏀。根據(jù)刑法第二百四十條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定,以出賣(mài)為目的,偷盜嬰幼兒的,則應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)兒童罪定罪,并依照刑法第二百四十條第一款的規(guī)定處罰。
(四)劃清一罪與數(shù)罪的界限。在司法實(shí)踐中,對(duì)于以勒索財(cái)物為目的綁架他人,將被害人殺害后勒索財(cái)物的行為,是定一個(gè)罪還是定兩個(gè)罪,認(rèn)識(shí)和做法都不一致。
第一,行為人綁架他人的目的雖是為了勒索財(cái)物,但這種犯罪侵犯的不僅是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,而且首先侵犯的是被害人的人身權(quán)利,包括健康和生命權(quán)利,所以臺(tái)灣刑法又稱(chēng)此種犯罪為“擄人勒贖”罪。
第二,使用暴力、脅迫的手段綁架他人是本罪在客觀方面的重要特征。使用暴力、脅迫手段所造成的后果,就包括在綁架“人質(zhì)”過(guò)程中可能導(dǎo)致“人質(zhì)”死亡,或者出于滅口等動(dòng)機(jī)將“人質(zhì)”殺害在內(nèi),所以這種犯罪的人身危險(xiǎn)性很大。
第三,本罪在主觀方面的故意。但這種故意屬于概括的故意,既包括勒索財(cái)物的故意,也包括危害“人質(zhì)”的故意,而不僅僅是勒索財(cái)?shù)墓室?。概括知音的犯罪?duì)象是不確定的,它只要求行為人對(duì)犯罪的事實(shí)有概括的認(rèn)識(shí)就可以構(gòu)成故意犯罪,并不要求行為人明確犯罪結(jié)果發(fā)生有什么對(duì)象上。
第四,鑒于綁架勒索罪的社會(huì)危害性很大,因此法定刑很重,起刑點(diǎn)就是十年以上;“情節(jié)特別嚴(yán)重的”則處死刑。將“人質(zhì)”綁架并加以殺害,就屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形之一。至于是在勒索財(cái)物以前還是勒索財(cái)物未逞之后將“人質(zhì)”危害,屬于犯罪的具體情節(jié),并不影響犯罪性質(zhì)的認(rèn)定。所以,不能以行為人“撕票”前后殺害“人質(zhì)”,作為認(rèn)定一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)。
(五)正確掌握綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。綁架罪的既遂,應(yīng)以行為人是否將被害人劫持并實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)。即行為人只要實(shí)施了綁架他人的行為,就構(gòu)成綁架罪的既遂,而不是以勒索的財(cái)物是否到手或者其他目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)。如果由于被害人的反抗或者他人及時(shí)進(jìn)行解救等客觀方面的原因,使綁架沒(méi)有得逞,因而未能實(shí)際控制被害人的,則構(gòu)成綁架罪的未遂。
以上就是綁架罪的立案標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)律霸網(wǎng)小編也為大家區(qū)分了綁架罪與其他相似犯罪之間的區(qū)別。從上文中我們可以得知,法律對(duì)綁架罪的打擊是比較嚴(yán)厲的,只要存在綁架行為不管目的是怎樣的都要立案?jìng)刹椤?/p>
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
企業(yè)破產(chǎn)法的最新解釋
2020-12-30犯受賄罪一般會(huì)判死刑嗎
2021-02-10新農(nóng)村建設(shè)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-30協(xié)議離婚一定要在領(lǐng)結(jié)婚證的地方嗎
2021-02-06不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)辦理費(fèi)用是怎樣的
2020-12-01離婚賠償?shù)臈l件與程序
2021-03-07交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)
2020-11-20交通事故鑒定時(shí)間有限制嗎
2020-11-27申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行如何銷(xiāo)案
2021-01-16工會(huì)的社會(huì)職能
2021-02-05小公司倒閉了怎么給員工賠償
2021-03-17雇傭關(guān)系的法律規(guī)定有哪些
2020-12-25勞務(wù)外包的好處
2020-11-21家政服務(wù)人員受傷能適用雇傭損害關(guān)系索賠嗎
2021-03-05勞動(dòng)調(diào)解途中反悔怎么辦
2021-03-20北京在職員工違反保密協(xié)議如何處罰
2021-01-30遲到可以辭退嗎
2021-03-15年輕人如何買(mǎi)保險(xiǎn),買(mǎi)保險(xiǎn)的過(guò)程中要注意哪些問(wèn)題
2021-01-12人身保險(xiǎn)合同糾紛的處理
2021-03-11法律規(guī)定公司要為員工購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)有哪些
2020-12-31