我國法律為了擬補(bǔ)一些國家工作人員或相關(guān)執(zhí)法人員在現(xiàn)實(shí)中對一些無辜的犯罪人造成的傷害，特制訂了國家賠償來賠償這類人的損失。但有些事件也不在國家賠償?shù)姆秶鷥?nèi)，下面小編就不屬于國家賠償?shù)姆秶加心男┦录瑸榇蠹疫M(jìn)行詳細(xì)的解答。

國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形是指國家對某些在行政管理過程中發(fā)生的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任的事項(xiàng)。

一、《國家賠償法》第五條和第十七條規(guī)定了國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況。依據(jù)《國家賠償法》第五條和第十七條，當(dāng)出現(xiàn)下列情形時(shí)，國家不承擔(dān)當(dāng)事人所請求的損害賠償責(zé)任：

(1)國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施的與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為。因?yàn)閲页袚?dān)賠償責(zé)任的侵權(quán)行為是一種行使職權(quán)的行為，與行使職權(quán)有著相關(guān)性，對國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施的個(gè)人行為，國家當(dāng)然沒有義務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(2)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的。包括因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的。因?yàn)閾p害的發(fā)生是由受害人自己的行為引起的，與國家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)的行為沒有因果關(guān)系，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果損害的發(fā)生是由行使職權(quán)的行為與受害人的行為共同造成的，則依據(jù)過失相抵原則視雙方在損害發(fā)生過程中過錯(cuò)程序分擔(dān)責(zé)任。

(3)法律規(guī)定的其他情形。法律規(guī)定不應(yīng)國家賠償?shù)膰也回?fù)責(zé)賠償。應(yīng)該指出的是，根據(jù)立法精神和解釋，下列行為仍不屬于國家賠償?shù)姆秶?/p>

①立法行為及抽象行政行為;

②軍事行為;

③公有公共設(shè)施因設(shè)置欠缺或管理不善;

④國有民航、鐵路、醫(yī)院在業(yè)務(wù)中造成的損害，也未納入國家賠償?shù)恼{(diào)整范圍，在我國主要由保險(xiǎn)賠償;

⑤正當(dāng)防衛(wèi);

⑥緊急避險(xiǎn);

⑦不可抗力;

⑧人民法院在民事、行政審判中的錯(cuò)判，但在民事、行政訴訟中錯(cuò)誤的強(qiáng)制措施、保全措施及執(zhí)行措施應(yīng)予賠償。

主要集中在國家人員的個(gè)人行為，一些自然災(zāi)害、一些國家的基礎(chǔ)性交通賠償、軍事行為等等，我國對這類事件的解釋主要還是集中在相關(guān)的部門進(jìn)行辦理，不屬于國家賠償?shù)脑┘馘e(cuò)案的范圍內(nèi)，故國家賠償不予賠償此類事件。