法律咨詢：

您好，故意傷害案件，現(xiàn)已移交法院.但受害人聽法院里的朋友說這案子可能會判不了，理由是：本案只有犯罪嫌疑人和受害人口供法醫(yī)鑒定間接證據(jù).沒有目擊證人!所以一旦被告口供翻供，那法院就不能定罪了.如果犯罪分子翻供，是否就不能定罪了?

律師解答：

我國法律貫徹疑罪從無的原則，有這個可能性，但要根據(jù)案件的具體情況才能確定。

相關(guān)法律知識：

故意犯罪未完成形態(tài)的比較

故意犯罪形態(tài)只能出現(xiàn)在犯罪過程中，在犯罪過程以外出現(xiàn)的某種狀態(tài)，不可能形成故意犯罪形態(tài)。例如，某甲因與某乙有仇，而產(chǎn)生了殺害某乙的犯意，但經(jīng)過反復(fù)考慮后打消了殺害某乙的犯意。由于僅有犯意并不構(gòu)成犯罪，故犯意的產(chǎn)生不處于犯罪過程中，因此，某甲打消犯意的情形，不是故意犯罪形態(tài)。再如，某丙盜竊了某丁的財物，數(shù)日后又自動將所盜財物返還給某丁。這是犯罪既遂后所實施的行為，也不是故意犯罪形態(tài)。

故意犯罪形態(tài)是在犯罪過程中由于某種原因停止下來所呈現(xiàn)的狀態(tài)，這種停止不是暫時性的停頓，而是結(jié)局性的停止，即該犯罪行為由于某種原因不可能繼續(xù)向前發(fā)展。因此，故意犯罪形態(tài)，是靜止的犯罪行為狀態(tài)，而不是運動的犯罪行為狀態(tài)。就同一犯罪行為而言，出現(xiàn)了一種未完成形態(tài)后，不可能再出現(xiàn)另一種犯罪形態(tài)。故意犯罪形態(tài)不是就犯罪行為的某一部分而言，而是就已經(jīng)實施的犯罪行為整體而言。不能認為一個人實施的一個犯罪中一部分是此犯罪形態(tài)，而另一部分是彼犯罪形態(tài)。

故意犯罪形態(tài)只能存在于故意犯罪中，過失犯罪沒有犯罪目的，不可能為犯罪實施預(yù)備行為;沒有出現(xiàn)危害結(jié)果時，不可能成立過失犯罪。所以，過失犯罪沒有犯罪預(yù)備、犯罪未遂與犯罪中止形態(tài)。由于過失犯罪沒有未遂，也沒有必要肯定其有犯罪既遂。所以，對于過失犯罪而言，只有成立與否的問題，而沒有既遂與未遂的問題。間接故意犯罪，也不可能為犯罪準備工具、制造條件，在沒有發(fā)生危害結(jié)果的情況下，也難以認定行為人有間接故意。所以，通說認為，間接故意犯罪不可能有犯罪預(yù)備、犯罪未遂與犯罪中止形態(tài)?；谕瑯拥睦碛?，間接故意犯罪只有成立與否的問題，而沒有既遂與未遂的問題。因此，一般認為，只有直接故意犯罪才存在故意犯罪形態(tài)。