違約分為預(yù)期違約與根本違約。這其中并不包括拒絕履行。其實(shí)兩者之間在一定程度上存在差異的，那么拒絕履行、違約的異同之處是什么呢?接下來律霸的小編就為您收集了預(yù)期違約與拒絕履行之間的區(qū)別，希望對(duì)您有幫助。

一、拒絕履行與違約的相同之處

違約行為和履行期到來后的拒絕履行一樣，都是指?jìng)鶆?wù)人無正當(dāng)理由拒絕履行債務(wù)，并損害債權(quán)人的利益的行為。在明示毀約中，債務(wù)人已實(shí)施一定的行為，明確地表示他將單方面撕毀合同，解脫債務(wù)的拘束?？梢姡徽搨鶆?wù)是否已到履行期，都表明債務(wù)人已構(gòu)成違約。據(jù)此，非違約方可以要求違約的補(bǔ)救。

《合同法》第108條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?！痹诒景钢校桓鏌o正當(dāng)理由單方面提出終止合同，而原告了解到被告不愿交貨的真正原因是棉花價(jià)格不斷上漲，被告己與外市一家貿(mào)易公司簽訂了一份皮棉購(gòu)銷合同，其價(jià)格將高于原告所出的價(jià)格，被告正是為了獲取高額利潤(rùn)而單方面終止合同。原告曾多次要求與被告協(xié)商，希望被告能按期交貨，但均遭到被告拒絕，顯然被告要求單方面毀約的行為，與在履行期到來以后的拒絕履行行為之間沒有本質(zhì)的區(qū)別。據(jù)此，原告有權(quán)在法院提起訴訟，獲得違約補(bǔ)救。

二、拒絕履行與違約的差異

構(gòu)成拒絕履行的條件：

1、須有合法有效的債務(wù)存在這是拒絕履行的前提條件。如果沒有合法有效的債務(wù)關(guān)系存

在，就無所謂拒絕履行的問題。

2、須履行仍為可能

如果履行已陷于不能，則為履行不能，只有在可能履行債務(wù)的情況下，債務(wù)人拒不履行債務(wù)的，才構(gòu)成拒絕履行。

3、須債務(wù)人有拒絕履行債務(wù)的表示

債務(wù)人的拒絕履行的表示，或者是明示的，或者是以行為的方式為之。無論以何種方式，債務(wù)人向債權(quán)人所表達(dá)的不履行債務(wù)的意思都是明確、肯定的。

4、須債務(wù)人主觀上出于故意

即債務(wù)人明知存在債務(wù)并且能夠履行債務(wù)而不履行。債務(wù)人的故意由法官依具體情事作出判斷，無需債權(quán)人舉證。債權(quán)人只須證明債務(wù)人不履行債務(wù)即可。

5、債務(wù)人拒絕履行債務(wù)無正當(dāng)理由

債務(wù)人沒有正當(dāng)理由不履行債務(wù)的，才能構(gòu)成拒絕履行。如果債務(wù)人不履行債務(wù)是因?yàn)樾惺雇瑫r(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)，或者是因?yàn)樗綏l件未成就，或是因?yàn)閭鶆?wù)履行期限未到，則為正當(dāng)行使權(quán)利或有正當(dāng)理由，不構(gòu)成拒絕履行。

拒絕履行是指?jìng)鶆?wù)人能夠履行債務(wù)而故意不履行債務(wù)。拒絕履行在債務(wù)違反的形態(tài)中屬于比較嚴(yán)重的形態(tài)之一。

債務(wù)人拒絕履行債務(wù)可能發(fā)生在債務(wù)履行期限到來之前，也可能發(fā)生在債務(wù)履行期限到來之時(shí);其表達(dá)方式可以是明示的，如向債權(quán)人明確表示其將不履行合同，也可以是以行為表明不履行合同，如將屆期應(yīng)當(dāng)交付的特定物另賣與他人。

構(gòu)成違約的條件：

1、從主體上看，違約行為人是合同關(guān)系中的當(dāng)事人，即主體具有特定性。這一特點(diǎn)是由合同相對(duì)性理論決

建筑隔音不達(dá)標(biāo)屬違約行為 定的。根據(jù)合同相對(duì)性理論，只有合同當(dāng)事人才有權(quán)向?qū)Ψ教岢雎男姓?qǐng)求或承擔(dān)某種義務(wù)，第三人如果實(shí)施了侵害債權(quán)的行為，雖然也發(fā)生不履行合同的后果，但第三人承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任而不是違約責(zé)任。建筑隔音不達(dá)標(biāo)屬違約行為

2、從前提上看，違約行為是以有效的合同關(guān)系的存在為前提的。沒有有效的合同關(guān)系，就沒有合同義務(wù)，也就不存在當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的問題。所以，只有有效的合同關(guān)系的存在，才有違約行為的存在和可能。

3、從性質(zhì)上看，違約行為就是違反了合同義務(wù)。這些義務(wù)主要包括：當(dāng)事人在合同中約定的義務(wù);法律規(guī)定的義務(wù);依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的其他義務(wù)，如注意義務(wù)、告知義務(wù)、照顧義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)、說明義務(wù)等。

4、從后果上看，違約行為導(dǎo)致了對(duì)合同債權(quán)的侵害。債權(quán)是一種相對(duì)權(quán)，它的實(shí)現(xiàn)有賴于債務(wù)人切實(shí)、積極地履行合同義務(wù)，而違約行為導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)或無法完全實(shí)現(xiàn)。

在日常工作與生活中，我們往往需要簽訂合同來保障雙方的權(quán)益，而在合同履行的過程中，可能會(huì)出現(xiàn)瑕疵履行或者拒絕履行的情況，希望以上回答對(duì)你有所幫助。

單方變更合同 可否拒絕履行？

想用支付違約金而拒絕履行合同,這種做法可行嗎

合同當(dāng)事人拒絕履行義務(wù)的條件是什么？