一、國(guó)家賠償精品案中有哪些原則?

如何確定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，是一個(gè)較為復(fù)雜的問(wèn)題。世界各國(guó)大抵根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況加以確定?？傮w來(lái)看，各國(guó)在賠償標(biāo)準(zhǔn)上大致奉行三種不同的原則，即懲罰性原則、補(bǔ)充性原則、撫慰性原則。這三種原則分別代表了三類不同水平的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

1、懲罰性原則

懲罰性原則，指賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵害方應(yīng)具有懲罰性，除使侵害方賠償足以彌補(bǔ)受害人所蒙受損害的費(fèi)用外，還要付出對(duì)自己侵犯他人合法權(quán)益的行為應(yīng)負(fù)責(zé)任的懲罰性費(fèi)用。[1]這實(shí)際上就是賠償額等于損失額加上懲罰金額，因此這一原則下的賠償額是比較高的。

2、補(bǔ)償性原則

補(bǔ)償性原則，指賠償額能夠彌補(bǔ)受害人所受的實(shí)際損失，這一原則下的賠償標(biāo)準(zhǔn)等于實(shí)際所受損失額。

3、撫慰性原則

撫慰性原則，這一原則認(rèn)為國(guó)家賠償不可能對(duì)受害人的實(shí)際損失作完全充分的救濟(jì)，國(guó)家機(jī)關(guān)本身的性質(zhì)和特征決定國(guó)家賠償只宜作象征性的撫慰，賠償額只能限制在實(shí)際所受損失額的范圍之內(nèi)。所以這一原則下的賠償標(biāo)準(zhǔn)通常低于實(shí)際損失額。

由于《國(guó)家賠償法》制定之初，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，財(cái)政負(fù)擔(dān)能力有限，同時(shí)，間接損害難以認(rèn)定、計(jì)算，不宜操作，因此國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)采用的是撫慰性原則。但從目前情況來(lái)看，撫慰性原則已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)受害者的損失，況且我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已大大提高，應(yīng)該有能力相應(yīng)地提高賠償標(biāo)準(zhǔn)。從世界范圍賠償制度的發(fā)展情況來(lái)看，間接損害與精神損害已被許多國(guó)家納入賠償范圍，因此我國(guó)也應(yīng)作相應(yīng)的改革或完善。

這個(gè)我們國(guó)家的賠償也不是說(shuō)沒(méi)有原則的賠償?shù)摹＿@個(gè)國(guó)家的賠償是遵循上面這些原則的。當(dāng)我們實(shí)在是面臨要國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)候，這個(gè)是要比對(duì)這個(gè)國(guó)家的賠償法律的。不能說(shuō)自己覺(jué)得自己要國(guó)家賠償多少就賠償多少，這個(gè)想法從根本上來(lái)說(shuō)就是錯(cuò)誤的。

國(guó)家賠償再審期限是如何規(guī)定的？

國(guó)家賠償法的適用主體包括哪些人

超期羈押國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)