在現(xiàn)實生活中，不少人的權(quán)益由于他人實施詐騙行為而受到侵害，在確定某單位、個人實施詐騙行為之后，就可以向司法起訴，但是并非是所有的以其他主體實施詐騙行為為由的訴訟都是會被受理的，這是由于這些主體并不屬于詐騙罪的主體，根據(jù)相關(guān)法律的信息，詐騙是否有單位犯罪這種主體?

一、詐騙是否有單位犯罪這種主體嗎?

所謂犯罪主體，是指實行犯罪行為，依法對自己罪行負刑事責(zé)任的人。犯罪主體與承擔(dān)刑事責(zé)任，二者是統(tǒng)一的。犯罪主體分為自然人主體和單位主體，盡管單位犯罪主體不僅包括有法人資格的單位，也包括其他分支機構(gòu)或部門，但是單位犯罪的實質(zhì)是法人犯罪，即人格化的社會有機整體的犯罪。根據(jù)《刑法》第30條的規(guī)定，法律規(guī)定為單位犯罪的，單位才應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。根據(jù)罪刑法定原則，法無明文規(guī)定不為罪，只有在分則中明文規(guī)定該罪有單位犯罪主體的，單位才可以成為該罪的犯罪主體，如合同詐騙罪、非法經(jīng)營罪。

本案中魏某作為單位負責(zé)人，為單位的利益，以單位的名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，整體上看，是典型的單位行為，而對于魏某來說，是典型的職務(wù)行為。單位犯罪是一個犯罪行為，兩個犯罪主體，即單位和單位的直接責(zé)任人員。我國對單位犯罪主要實行兩罰制，既懲罰直接責(zé)任人，又對單位判處財產(chǎn)刑。公訴機關(guān)指控魏某構(gòu)成詐騙罪，而根據(jù)刑法266條的規(guī)定，詐騙罪的主體只有自然人，無單位主體，故無法懲罰實施該犯罪的法人及其直接責(zé)任人。根據(jù)刑法規(guī)定，以非法占有為目的，采用隱瞞真相或虛構(gòu)事實的手段騙取他人較大數(shù)額財物的行為構(gòu)成詐騙罪。有觀點認為，非法占有不僅包括為本人占有，也包括為第三者即單位占有。筆者認為，詐騙罪的非法占有行為雖然也可以表現(xiàn)為直接為第三者占有，但這是詐騙罪主體對自己財物的一種處分，必然經(jīng)歷先為己有的過程。因此，從個人犯罪的角度講，魏某無非法占有的目的，不符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成，從單位犯罪的角度講，單位不能成為詐騙罪的主體。

二、詐騙罪的處罰：

刑法規(guī)定

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

司法解釋

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規(guī)定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

騙公私財物達到上述規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，能夠依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：

(一)通過發(fā)送短信和撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報刊雜志等發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙的;

(二)詐騙救災(zāi)和搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的;

(三)以賑災(zāi)募捐名義實施詐騙的;

(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的;

(五)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。

詐騙數(shù)額接近上述規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的，理當(dāng)分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

根據(jù)以上信息，可以知道，沒有單位行使詐騙罪這種罪名，這也就回答了詐騙是否有單位犯罪這種主體這個問題，在確定某民事主體實施了犯罪行為之后，需要在掌握了他人實施犯罪行為的證據(jù)之后，才能提出司法救濟的請求。

保險詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少

詐騙罪的形式處罰是什么？

信用證詐騙罪的構(gòu)成要件是什么