不能夠成為單位犯罪的主體的有哪些

一般認(rèn)為，合伙企業(yè)和個人獨(dú)資企業(yè)一樣，不能成為單位犯罪的主體。按照最高院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題解釋》的規(guī)定，“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。但是我也查到，也有司法判例認(rèn)定合伙企業(yè)也可以作為單位犯罪主體。其裁判的主要理由有這么幾點(diǎn)：

一是刑法規(guī)定的單位犯罪主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位和機(jī)關(guān)團(tuán)體，它突出的是單位和組織機(jī)構(gòu)特征，并沒有以法人或非法人來界定單位犯罪主體。

二是剛才講到的司法解釋規(guī)定的公司、企業(yè)、事業(yè)單位。從這個解釋的規(guī)定來講，它并沒有窮盡單位犯罪主體的類型，也沒有將具有法人資格作為單位犯罪主體的必要特征。

三是涉案的這個廠是經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記注冊的普通合伙企業(yè)，有經(jīng)核準(zhǔn)登記的組織機(jī)構(gòu)代碼，有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)經(jīng)營場所，有相對獨(dú)立的財產(chǎn)，有經(jīng)核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍，并依法取得了采礦的許可(這個單位是一個采礦廠)，具有對外公示、相對獨(dú)立的法律人格，而且涉案的犯罪事實(shí)也是基于企業(yè)利益從事的活動，所以最后對這樣一個情況也是認(rèn)定為單位犯罪。

1、單位犯罪是自然人犯罪的相對概念，兩概念是并列 關(guān)系。如果單位犯罪有兩個主體即單位本身和自然人，那么，單位犯罪在概念的外延上包含了自然人犯罪。但按照《刑法》第三十條的規(guī)定，單位犯罪是獨(dú)立于自然人犯罪的單一主體，不存在著雙重主體問題。

2、法人單位和非法人單位，是一個人格化了的虛擬的人，其同樣具有權(quán)利能力和行為能力。單位的意志和行為，通過它的組成部分即特定的自然人加以反映和實(shí)施。雖然，單位的意志又是通過特定的自然人的決策而形成為單位整體的思想和意志，但這些決策一旦上升為單位的整體意志，已不再是特定的自然人個人意志的任意選擇，其在單位意志支配下的行為，是單位行為的組成部分，并且不能脫離單位而單獨(dú)存在，單位也應(yīng)當(dāng)對代表其意志的行為負(fù)責(zé)。

犯罪主體的認(rèn)定，需要有關(guān)部門結(jié)合具體的實(shí)際進(jìn)行分析，在實(shí)際的生活中犯罪的進(jìn)行有時可能會涉及多個利益體，所以有關(guān)問題的判定會出現(xiàn)一定的誤差，另一方面就是責(zé)任的劃分，有關(guān)的問題處理在解決的過程中可能會出現(xiàn)責(zé)任的糾紛。

誣告陷害罪的犯罪主體是特殊主體嗎

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么

走私文物罪犯罪主體如何認(rèn)定呢？