但報道中提到的，不能以以后不繼承財產(chǎn)為由，而拒絕贍養(yǎng)老人，是正確的。贍養(yǎng)老人是子女的法定義務，無法通過法律手段免除。(撫養(yǎng)關系中，通過法定程序解除撫養(yǎng)關系的除外)

附新聞報道：

律霸網(wǎng)訊(通訊員楊武忠記者賈曉寧)王大爺今年70多歲了，有6個子女，其中最小的女兒嫁到外地，平時王大爺?shù)娘嬍称鹁佣加闪硗馕鍌€子女照顧，兄弟姐妹們關系還算融洽。但是最近由于王大爺?shù)囊还P拆遷款，6個子女沒有妥善處理好這筆錢，結果造成了家庭糾紛，最小的女兒甚至拒絕贍養(yǎng)老爹。

原來，王大爺名下的一棟60平方米的房子拆遷，有一筆可觀的拆遷款。這筆錢怎么分?王大爺讓6子女商議，最終6子女商議的結果是，最小的女兒放棄繼承這筆錢，今后不承擔王大爺?shù)馁狆B(yǎng)費，王大爺由另外5個子女贍養(yǎng)，并簽訂協(xié)議。但是這筆錢還沒有分到手，由于王大爺身體不好，看病費用猛增。王大爺要求6子女每月增加贍養(yǎng)費200元，但小女兒拒絕支付，理由是協(xié)議已經(jīng)簽了，自己不繼承財產(chǎn)，可以不贍養(yǎng)父親。但是，其他5個子女認為小妹實在太現(xiàn)實，現(xiàn)在錢還沒有分到手，如果她有要求可以提，但是現(xiàn)在就提出拒絕贍養(yǎng)父親，說不過去。但是小女兒堅持不肯付贍養(yǎng)費，與父親與哥哥姐姐甚至到了翻臉的邊緣。一家人沒有辦法，到建鄴區(qū)沙洲司法所要求法律調解，解決家庭矛盾。

到了司法所之后，調解員了解完事情的來龍去脈，告訴小女兒，你這么做，不僅是于情于理說不過去，而且在法律上，你也說不過去，換個說法就是，你不贍養(yǎng)老爹，違法!有協(xié)議在前，不贍養(yǎng)老人，為何違法?常開余律師告訴記者，贍養(yǎng)和繼承是兩個法律關系。贍養(yǎng)是法定義務，任何人無權以任何方式，放棄自己的法定義務。所以，在王大爺家的這個矛盾里，其實6個子女在商議繼承房產(chǎn)時就已經(jīng)出了問題，他們所謂的讓小女兒放棄繼承權，換取不承擔贍養(yǎng)義務的協(xié)議，與法律相悖，屬于無效協(xié)議。而小女兒現(xiàn)在以這個無效的協(xié)議為借口，拒絕承擔父親的贍養(yǎng)義務，往嚴重里說，是一種違法行為。贍養(yǎng)和繼承，兩者要分開看，如果小女兒覺得不繼承房產(chǎn)自己吃虧，可以和擁有同樣繼承權的兄弟姐妹協(xié)商，要求自己的份額，但是必須贍養(yǎng)老人。后在調解員和律師的努力下，小女兒意識到了自己的問題，經(jīng)過協(xié)商，每月支付父親150元贍養(yǎng)費，家庭矛盾得到化解。