一、遺棄嬰兒行為的性質(zhì)

遺棄兒童是否構(gòu)成犯罪，要根據(jù)實(shí)際情況而定，不能一刀切，而一概認(rèn)為構(gòu)成遺棄罪。

1、如果對(duì)年幼的或者患病的孩童拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣，則具有扶養(yǎng)義務(wù)的人就構(gòu)成遺棄罪。但如果是僅僅對(duì)這些兒童出于教育的目的進(jìn)行恐嚇，采用餓肚子的方式，則不能認(rèn)為是拒絕扶養(yǎng)，也不算情節(jié)惡劣，一般不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

2、如果是以不扶養(yǎng)兒童的目的，將兒童遺棄在熱鬧的街區(qū)，或者婦幼保健院門口，一般可以認(rèn)定為遺棄罪。生活中，因?yàn)閮和?fù)擔(dān)重，或者患病等原因而將孩子遺棄在這些地方的例子并不少見。

3、如果是將兒童遺棄在荒無人煙的地方，或者一般人無法施救和察覺的郊外，導(dǎo)致兒童因無人發(fā)現(xiàn)而死亡或者重傷的，不應(yīng)構(gòu)成遺棄罪，而應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪或者故意傷害罪。

綜上我們可以知道，遺棄兒童不一定構(gòu)成犯罪，關(guān)鍵是要看行為人是在何種條件下作出遺棄的行為，應(yīng)綜合考慮情節(jié)及環(huán)境，方能準(zhǔn)確進(jìn)行刑法評(píng)價(jià)。

遺棄罪與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。

而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對(duì)象不同。遺棄罪的犯罪對(duì)象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對(duì)象可以是任何人。

二、遺棄罪的處罰

根據(jù)我國《刑法》第261條之規(guī)定，犯遺棄罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，對(duì)于遺棄罪，行為人的行為及情節(jié)將對(duì)量刑起到很大的作用。

三、法律依據(jù)

遺棄情節(jié)惡劣的，根據(jù)《刑法》第二百六十一條的規(guī)定，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。對(duì)遺棄家庭成員，受害人根據(jù)《婚姻法》第四十四條的規(guī)定提出請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出支付扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的判決。

四、遺棄罪立案標(biāo)準(zhǔn)

負(fù)有對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，且情節(jié)惡劣的。

遺棄行為必須達(dá)到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。

也就是說，情節(jié)是否惡劣是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個(gè)重要界限。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，遺棄行為情節(jié)惡劣是指：由于遺棄而致被害人重傷、死亡的;被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的;因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的;行為人屢經(jīng)教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的;遺棄手段十分惡劣的(如在遺棄中又有打罵、虐待行為的)等等。

律霸網(wǎng)小編提醒大家，每個(gè)孩子的出生都是一種希望的到來，如果沒有能力或者沒有準(zhǔn)備好就不要生下他，畢竟在他未成年的時(shí)候是需要家人的愛護(hù)的，如果你把他丟棄，那么對(duì)于他來說就完全沒有了生存的希望。