現(xiàn)階段我國嚴厲打擊各種犯罪行為，雖然很多犯罪人的犯罪行為十分惡劣，但是根據(jù)我國相關(guān)法律，即使是犯罪人也有相應(yīng)辯護的權(quán)利，為自己的行為進行解釋或者闡述犯罪行為。那么搶劫罪共同犯罪辯護詞怎么說？下面就搶劫罪共同犯罪辯護詞怎么說的問題進行詳細的解釋。

搶劫罪共同犯罪辯護詞怎么說？

辯 護 詞

---黃某某涉嫌搶劫(預(yù)備)案

尊敬的審判長、審判員：

天津行通律師事務(wù)所依法接受被告人黃某某家屬的委托，指派范明軒律師擔任被告人黃某某的一審辯護人。通過會見被告人、查閱案卷材料以及參加今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表辯護意見如下，望合議庭依法采納：

總體而言，辯護人對公訴機關(guān)指控被告人黃某某參與搶劫(預(yù)備)的犯罪事實不持異議，但認為被告人黃某某具有犯罪預(yù)備、自首、從犯等法定從輕、減輕處罰的情節(jié)，同時具有初犯、偶犯，主觀惡性低、人身危險性小，認罪、悔罪態(tài)度較好等酌定的從輕處罰情節(jié)。因此，懇請合議庭對其減輕處罰。具體來說：

一、三被告人為實施搶劫，準備工具、制造條件，其行為屬犯罪預(yù)備，依法可從輕、減輕或免除處罰

《刑法》第二十二條第一款規(guī)定：“為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備?！痹诒景钢?，被告人陳某某分別帶領(lǐng)鄒某某、黃某某準備作案工具，并分別帶領(lǐng)此二人到“小葉”金店、“隆鑫榮”金店附近“踩點”，均屬犯罪預(yù)備行為。案發(fā)當天，陳某某、鄒某某二人因故并未著手實施搶劫行為，也未對預(yù)備侵害對象造成任何財產(chǎn)損失，社會危害性較小。因此，三被告人的行為屬犯罪預(yù)備。

關(guān)于此情節(jié)，公安機關(guān)在《起訴意見書》中、公訴機關(guān)在《起訴書》中均已認可，此處不再贅述。

《刑法》第二十二條第二款規(guī)定：“對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?/p>

2014年4月28日印發(fā)的天津市高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》實施細則(津高法發(fā)【2014】5號)規(guī)定：“……三、常見量刑情節(jié)的適用：……7、對于預(yù)備犯，可以綜合考慮預(yù)備犯罪的性質(zhì)、準備程度和危害程度等情況，比照既遂犯減少基準刑的60%以下;犯罪較輕的，可以減少基準刑的60%以上或者依法免除處罰。”

二、被告人黃某某在被采取強制措施期間，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行，系自首，依法可從輕或者減輕處罰

《刑法》第六十七條第二款規(guī)定：“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?！?/p>

在本案中，《案件來源》與《抓獲經(jīng)過》(證據(jù)卷p87-p90)以及被害人孫某某的證言證實：2014年5月19日，因被害人孫某某黃金項鏈遭人搶奪，被害人與民警追捕作案人時，誤將被告人黃某某認作搶奪案嫌疑人，并將其傳喚至派出所接受審查。

同日(2014年5月19日)，公安河北分局決定對孫某某黃金項鏈被搶奪案立案偵查。(證據(jù)卷p95《立案決定書》)

2014年5月20日，公安河北分局將黃某某列為孫某某黃金項鏈被搶奪案的嫌疑人，并宣布黃某某因涉嫌搶奪罪被采取刑事拘留強制措施。(證據(jù)卷p197)

2014年5月19日至5月24日期間，在公安機關(guān)對嫌疑人黃某某訊問過程中，黃某某如實供述了公安機關(guān)尚未掌握的其伙同陳某某、鄒某某預(yù)謀搶劫金店的犯罪事實。

以上事實，2014年5月24日公安河北分局的《案件來源及到案經(jīng)過》(證據(jù)卷p93)中也已認定，其描述為：

“我局通過審理一起搶奪案件，當場抓獲一名涉案犯罪嫌疑人黃某某。審訊中，犯罪嫌疑人黃某某如實供述了案發(fā)當日中午伙同‘陳某’(實名陳某某)和未曾見面、不知姓名的同伙(實名鄒某某)預(yù)謀實施搶劫北辰區(qū)宜興埠街津圍公路附近金店的犯罪事實?！?/p>

綜上所述，公安機關(guān)以被害人孫某某黃金項鏈被搶奪案對被告人黃某某采取拘留措施，在訊問中，黃某某如實供述了公安機關(guān)尚未掌握的伙同他人預(yù)謀搶劫的罪行，其行為符合《刑法》第六十七條第二款之規(guī)定，屬于自首。

對于被告人黃某某的自首情節(jié)，公安河北分局在《起訴意見書》中也已認定，即：

“犯罪嫌疑人黃某某在公安機關(guān)對其審查期間，如實供述公安機關(guān)未掌握的本人其他罪行。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款之規(guī)定，是自首;”

《刑法》第六十七條第一款規(guī)定：“……對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！?/p>

2014年4月28日印發(fā)的天津市高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》實施細則(津高法發(fā)【2014】5號)規(guī)定：“……三、13、(3)犯罪嫌疑人、被告人如實供述辦案機關(guān)尚未掌握的不同種罪行，以自首論的，可以減少基準刑的30%以下……”

因此，懇請法庭對被告人的自首情節(jié)予以認定，依法對其從輕或者減輕處罰。

在面對自己犯罪的行為時，首先要誠實交代自己的犯罪行為，爭取寬大處理。在之后對自己的犯罪動機犯罪理由進行闡述，處罰的目的只是教育，并不是一味的處罰，所以面對類似情況，陳懇的辯護詞也是有幫助的。

持刀搶劫判幾年

搶劫罪公訴意見書的內(nèi)容有哪些？

搶劫罪一般判多少年