一、發(fā)回重審案件能否提出管轄異議？

發(fā)回重審案件原則上是不可以提出管轄權(quán)異議的，但在下列條件都滿足的情況下應(yīng)允許被告提出管轄權(quán)異議:原審程序有誤或者原審程序及事實(shí)都有錯(cuò)誤;發(fā)回重審是由原審法院程序有誤引起的;程序錯(cuò)誤與管轄權(quán)異議有必然的因果關(guān)系。

《關(guān)于適用審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第29條第一款規(guī)定，原審法院對(duì)該案沒有管轄權(quán)的，不得指令原審法院再審。

《民事訴訟法》第207條的規(guī)定，再審程序一旦發(fā)動(dòng)，即恢復(fù)到之前一審的程序中，應(yīng)當(dāng)按照一審的要求重新給被告送達(dá)應(yīng)訴材料，允許被告提出管轄權(quán)異議。

二、二審程序中發(fā)回重審的情形：

(1)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規(guī)定)。

(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規(guī)定)。

(3)對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(最高人民法院《若干意見》第182條的規(guī)定)。

(4)必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規(guī)定)

(5)一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規(guī)定)

三、審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形：

根據(jù)最高人民法院《若干意見》的規(guī)定，審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括：

(1)人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《若干意見》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，未經(jīng)開庭審理而作出判決的，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴(yán)重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第210條第2款的規(guī)定)

(2)依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第211條的規(guī)定)

根據(jù)《民事訴訟法》一百七十條第二款的規(guī)定："原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。"對(duì)發(fā)回重審的次數(shù)做出了限制，避免了不斷上訴的循環(huán)。

綜合上面所說的，發(fā)回重審就代表著這個(gè)案件在審理上有錯(cuò)誤或者是證據(jù)不齊全的才會(huì)進(jìn)行實(shí)施這個(gè)行為，但如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)此案件在管轄上面有異議的，那么作為當(dāng)事人是可以要求進(jìn)行轉(zhuǎn)移，但前提也是要有合法的證明材料，這樣才能更好的處理。

民事訴訟發(fā)回重審理由有哪些？

民事訴訟再審發(fā)回重審有什么區(qū)別？

發(fā)回重審對(duì)法官的影響有哪些？