一、高空墜物難以確定責(zé)任人怎么處理

高空墜物難以確定責(zé)任人的，作為受害人可以通過訴訟的方式來維權(quán)，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償，法院會(huì)利用舉證責(zé)任制度對可能進(jìn)行高空墜物的人來進(jìn)行相應(yīng)的審判然后做出相應(yīng)的結(jié)果。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

也就是說，如果找不到確定的侵權(quán)人，高空墜物無法確定責(zé)任人可以由建筑物使用人給予補(bǔ)償?，F(xiàn)實(shí)中要求全部使用建筑物的人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，通常會(huì)遭受謾罵與騷擾，即使最終勝訴也可能執(zhí)行難度大，加上先行該法規(guī)爭議較大，所以在處理該問題的時(shí)候建議能找個(gè)高空拋物傷人專業(yè)的律師咨詢一下，商量下該如何應(yīng)對。

舉證責(zé)任，我國民法規(guī)定，一般侵權(quán)行為的舉證責(zé)任都由原告承擔(dān)，也就是通常所說的"誰主張，誰舉證",即當(dāng)事人對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，舉證不能或提供的證據(jù)不能證明其主張的，當(dāng)事人要承擔(dān)敗訴的法律后果。只有某些特殊侵權(quán)行為才存在"舉證責(zé)任倒置"(即由被告舉證)的情形。過錯(cuò)認(rèn)定原則的特殊性在于舉證責(zé)任的倒置，即損害事實(shí)發(fā)生后，受害人無須提供加害人有過錯(cuò)的證據(jù)，而由加害人承擔(dān)其無過錯(cuò)的舉證責(zé)任。加害人須提出其不承擔(dān)責(zé)任的無過錯(cuò)理由，如果提不出理由或理由不能成立，即指定其有過錯(cuò)，并因而承擔(dān)民事責(zé)任。

對于高空墜物無法確定責(zé)任人怎么辦的問題我們國家規(guī)定的是有舉證責(zé)任的，有的時(shí)候確實(shí)無法找到正確的肇事人，對于這樣的情況我們是可以在向法院提供幫助，法院會(huì)利用舉證責(zé)任制度對可能進(jìn)行高空墜物的人來進(jìn)行相應(yīng)的審判然后做出相應(yīng)的結(jié)果。

二、司法解釋高空墜物的相關(guān)規(guī)定是什么

《民法通則》第一百二十六條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外?！?/p>

高樓墜物傷害案件應(yīng)適用該條規(guī)定，屬于特殊侵權(quán)的民事糾紛案件，其責(zé)任人是物件的所有人或者管理人，因此應(yīng)將物件的所有人或管理人列為被告。司法實(shí)踐中，在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的，也不會(huì)發(fā)生爭議;但如果物件的所有人或管理人無法確定，本條適用上就遇到了困難。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“高空墜物難以確定責(zé)任人怎么處理”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到如果找不到確定的肇事者，那么作為受害人可以通過訴訟的方式來維權(quán)。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。