一、入室搶劫罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

目前我國刑法并沒有專門規(guī)定入室搶劫罪，而是將入室搶劫行為被作為搶劫罪的一種情節(jié)加重犯。對(duì)于入室搶劫行為，仍然定位搶劫罪。

刑法第二百六十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

根據(jù)2000年11月17日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，“入戶搶劫”，是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)適用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。2005年6月8日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第1條依據(jù)簽署解釋，對(duì)于“入戶搶劫”作了進(jìn)一步的細(xì)化規(guī)范，即規(guī)定：認(rèn)定“入戶搶劫”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問題;

一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。

二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人場(chǎng)所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。

三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶內(nèi)，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。

二、入室搶劫能不能判緩刑

要具體分析案件情況以及被告人的自身情況，是否為未成年人，有沒有前科，是否為累犯等。

搶劫罪是行為犯，定罪不看數(shù)額的，入室搶劫是法律明文規(guī)定的六個(gè)法定加重情節(jié)之一，直接判處“10年以上有期徒刑”以上的刑罰，故不適用緩刑緩刑適用是3年以下有期徒刑和拘役。

以搶劫罪是一種比較惡性的犯罪，主要針對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)，但是有時(shí)候也對(duì)公民的人身安全造成威脅。因此，讓全社會(huì)了解搶劫罪以及法律懲罰這類案件的決心，有利于預(yù)防和懲罰犯罪。同時(shí)也有利于公民保護(hù)自己的合法權(quán)益。而不幸涉嫌構(gòu)成此罪的時(shí)候，建議最好委托律師來提供法律幫助，最大限度的維護(hù)你的合法權(quán)益。

入室搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少

入室搶劫判幾年

搶劫罪的構(gòu)成要件是什么