女兒繼母爭房產父親遺囑竟沒用

留下這份自書遺囑的是70多歲的李*林。30多年前，老李因妻子病故，又與陸*滿再婚。婚后，兩人生育了小女兒阿-欣，大女兒阿-蘭則是與第一任妻子所生。陸*滿與阿-蘭合不來，14歲開始，阿-蘭就與奶奶居住生活，一直到成年。

2001年，老李和陸某在江南區(qū)自建了一棟兩層半樓房。阿-蘭說，到了2007年，父親老李和陸某因為瑣事經常爭吵。老李身患多種疾病，經常住院，就靠阿-蘭悉心照顧?？吹酱笈畠簩ψ约赫樟嫌屑樱?009年，老李便自書遺囑一份，指定由阿-蘭繼承那棟自建樓房中屬于他的份額。為了表示鄭重，老李在遺囑上蓋上自己的印章。

2013年，已經74歲高齡的老李，無法繼續(xù)忍受陸某的冷漠，向法院起訴離婚，并要求分割該套房屋。在該案二審期間，老李因病搶救無效，于2013年9月死亡。

老李去世后，阿-蘭憑著父親手書的這份遺囑，搬到了屬于父親的那棟樓房居住。此時，陸*滿和阿-欣不干了。他們對阿-蘭出示的遺囑提出質疑。原來該遺囑右下方“立囑人”處，僅蓋有“李*林”字樣印章，卻無簽名。

對簿公堂之后，雖經鑒定《遺囑》上的字跡確實為老李所寫，但因為沒有親筆簽名，僅在“立囑人”處加蓋印章。遺囑人以印章、指印等符號代替簽名的，不符合法律規(guī)定的自書遺囑的形式要件，不發(fā)生自書遺囑的法律效力，因此，該份遺囑無效。

房屋作為遺產的繼承配偶優(yōu)先子女

法院認定，該套房屋屬于李*林和陸*滿的夫妻共同財產，房屋的一半份額歸陸*滿所有。其余一半，再由陸*滿、阿-欣、阿-蘭平分。房屋歸陸*滿所有，陸某按照繼承份額，應補償給阿-蘭和阿-欣5萬元。而陸*滿自愿補償給阿-蘭5.1萬元，法院準許。目前，該判決已經生效。明明是立遺囑人自書的遺囑，就因為沒有簽名而無效。

據介紹，法定的遺囑方式有口頭遺囑、自書遺囑、錄音遺囑、代書遺囑、公證遺囑等5種。這些遺囑中，公證遺囑效力最高，但費用和局限性較大。口頭遺囑效力最低，只適用于病危、空難等危急時刻。

目前，自書遺囑是最基本的遺囑方式，只要遺囑人親筆書寫、簽名、注明年月日即生效力。隱秘性較強，沒有費用，缺點是在沒有其他生前筆跡對照時，難以排除真實性的懷疑。

錄音遺囑類似于代書遺囑，都是見證人在場參與制作遺囑，并加以證實。過程較為公開，需注意見證人應與遺產無關聯，年紀不宜過大，且要有兩個以上見證人在場見證。

代書遺囑應當:有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。這些遺囑均根據時間先后來確定最終效力。