一、學(xué)員在駕校學(xué)車撞傷人

被告趙*龍駕駛某教練車，在教練李*霸的陪練下，在某駕駛員訓(xùn)練場地練習(xí)“坡道定點起步”科目。在此過程中，趙*龍在倒車時，不慎撞到步行穿越訓(xùn)練場地的原告鐘某。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙*龍駕駛教練車倒車時，未確認(rèn)安全倒車，被告李*霸作為隨車教練，未正確指導(dǎo)，是造成此事故的全部原因，當(dāng)事人李*霸負(fù)此事故的全部責(zé)任。另查明，該教練車在某保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者不計免賠商業(yè)責(zé)任險，保單上載明該車為教練車，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后，該駕校為鐘某墊付了醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)共計74009.87元。后原告與四被告協(xié)商賠償未果，遂訴至法院，要求四被告共同賠償原告各項損失共計95830元。

二、保險公司是否應(yīng)賠償

本文認(rèn)為，被告保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。駕駛培訓(xùn)活動中，教練員才是教練車的實際支配人，而教練員是有駕駛證和教練員證的，因此培訓(xùn)學(xué)員在教練員的隨車指導(dǎo)下，使用教練車在道路上學(xué)習(xí)駕駛，不屬于無證駕駛，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(一)培訓(xùn)活動是指學(xué)員在教練的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)駕駛技能，并向駕駛學(xué)校支付學(xué)費(fèi)的行為?！?a href='http://m.shkps.cn/tiaoli/27.html' target='_blank' data-horse>道路交通安全法實施條例》第20條第2款規(guī)定：“學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任”。從理論上看，受訓(xùn)人員是不具有駕駛資格的人，不能獨(dú)立駕駛機(jī)動車。但是，練習(xí)開車又是取得機(jī)動車駕駛證的必要條件，駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)既然是專門為培訓(xùn)駕駛學(xué)員而開設(shè)的，其教練員就應(yīng)當(dāng)盡到培訓(xùn)學(xué)員駕駛技能并排除交通險情的義務(wù)，由于學(xué)員還不完全具有駕駛技能，無法處理各種交通狀況，旁邊有教練指導(dǎo)時也并非獨(dú)立駕駛，所以教練才是教練車的實際支配人。培訓(xùn)活動中造成交通事故或者交通違法行為，是由于教練員沒有盡到自己的義務(wù)，因此產(chǎn)生的后果也應(yīng)當(dāng)由教練員承擔(dān)。而教練員受雇于駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，因此培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對其行為負(fù)責(zé)。

(二)學(xué)員雖是車輛的駕駛?cè)?，但在教練員在場的情況下，其并不具備對車輛的支配力，也不享有車輛運(yùn)行的利益，車輛的運(yùn)行支配和運(yùn)行利益歸屬于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和教練員一方，至于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和教練員之間，形成的是一種雇傭關(guān)系，因此可以依照雇傭情形認(rèn)定由雇主即培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中，教練員李*霸是具有駕駛資格的人，教練員李*霸又執(zhí)教于吉安市某駕駛員培訓(xùn)有限公司，故原告鐘某的各項損失應(yīng)由吉安市某駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

(三)《中華人民共和國保險法》第三十條規(guī)定：“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋”。本案中，保險公司出具的保險單上已載明該車系教練車，其明知該車是用于培訓(xùn)學(xué)員，而學(xué)員駕車相對具有駕駛資格的人駕車危險性更大，發(fā)生交通事故的概率較大。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)投保的目的在于學(xué)員駕駛車輛發(fā)生交通事故時能從保險公司得到賠償，以便減少自己的損失。被告李*霸帶教是執(zhí)行培訓(xùn)機(jī)構(gòu)職務(wù)，具有駕駛證及教練員證，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)交通事故問題進(jìn)行的解答。如果在駕校中如果由于學(xué)員的過失出現(xiàn)了撞車事故的，一般來說保險公司還是應(yīng)當(dāng)就此事故具有相應(yīng)的賠償責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。