動物致人損害的賠償責(zé)任

動物致人損害，主要指的是以下兩種情形：

(1)飼養(yǎng)的動物基于其自身的本能而造成的損害，比如犬咬人、牛吃莊稼。

(2)不是在人的有意識的強制或驅(qū)使下，而是因外界的刺激激發(fā)了動物的本性所為，比如，馬因受驚失去控制，狂奔傷人。

動物致人損害的發(fā)生，通常是基于飼養(yǎng)人或管理人在動物的管理或控制上沒有盡到應(yīng)盡的義務(wù)，因動物自身的動作所造成的損害，動物的飼養(yǎng)人或管理人的行為方式表現(xiàn)為不作為。

因此，如果飼養(yǎng)的動物在人的駕馭、支配或誘使下造成損害，就不屬于動物致害，比如鸚-鵡在人的馴養(yǎng)和教導(dǎo)下傳播他人的隱私；這時的動物已經(jīng)成為侵權(quán)行為人實施侵權(quán)行為的工具，屬于人為加害，應(yīng)依一般侵權(quán)行為加以處理。

但就動物的本能而論，動物積極、主動的舉動固然可以構(gòu)成動物致人損害，動物的消極舉動(牛靜臥于鐵軌致火車傾覆)有時也可以構(gòu)成動物致人損害。動物因帶有某種傳染病菌而致人損害，是否構(gòu)成動物致人損害，應(yīng)區(qū)別不同情況加以認定。

假如傳染病菌具有較高的傳染性，傳染的途徑很多，動物帶有傳染病菌感染他人只是其中的一個傳染途徑，此時應(yīng)認定為損害是由動物以外的傳染病菌造成的，而非動物致人損害。

假如傳染病菌為飼養(yǎng)動物所屬類別所特有，或該類動物帶有傳染病菌是傳染病菌傳播的主要途徑的，動物帶有的傳染病菌致人損害應(yīng)認定為動物致害。

寵物傷人應(yīng)該怎么賠償

寵物致人損害，其損害后果往往是多方面的。主要有以下幾種情況：

(一)單純的財產(chǎn)損害，如財產(chǎn)被動物撞擊導(dǎo)致?lián)p壞；

(二)對人身造成暫時損害，如被動物追趕導(dǎo)致腳扭傷，被動物咬傷肌肉等；

(三)對人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等；

(四)致人死亡。動物致害造成的損害后果不同，其賠償范圍也不相同：造成單純財產(chǎn)損害的，只需就其直接損失進行賠償；對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復(fù)，除賠償直接損失外，還應(yīng)支付醫(yī)療護理費用、失去的誤工工資或其他收入等；對人身造成永久性損傷的，應(yīng)根據(jù)具體的傷殘程度，賠償醫(yī)療護理費用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補助金等；致人死亡的，還會涉及到救治費用、喪葬費、撫慰金、以及受害人生前撫養(yǎng)者(如喪失勞動能力的父母、未成年子女)的生活費用等。

在實踐中，對損害后果的計算，還應(yīng)注意以下問題：

(一)動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償的問題。因為采用無過錯責(zé)任的歸責(zé)原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”；

(二)是有些受害人缺乏必要的法律知識，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償；

(三)對賠償數(shù)額的確定，應(yīng)考慮到經(jīng)濟發(fā)展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。

以上知識就是小編對“動物致人損害的賠償責(zé)任，寵物傷人應(yīng)該如何賠償”問題進行的解答，動物致人出現(xiàn)人身損害的，一般由飼養(yǎng)人承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果受害人有明確過錯造成動物傷人的，飼養(yǎng)人不承擔(dān)責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。