強奸罪的法律定性是怎樣的

1、罪與非罪的界限

(1)強奸罪與通奸行為

在男女發(fā)生性行為前，既不違背婦女意志，又無勉強女方變范的行為，雙方從內(nèi)心到外部表現(xiàn)形式完全自愿，屬典型的通奸行為。即使事后，因被揭穿，女方為保住自己的臉面而告男方強奸，或因女方事后反悔而告男方強奸，均不能定強奸罪。

(2)對“半推半就”的奸淫行為的認定

所謂半推半就，是指行為人與婦女發(fā)生性行為時，該婦女既有“就”的一面即同意的表現(xiàn)，又有“推”的一面即不同意的表現(xiàn)。應(yīng)當全面審查男女雙方的關(guān)系怎樣，性行為發(fā)生的時間、地點、環(huán)境條件如何，行奸后婦女的態(tài)度如何，該婦女的道德品行、生活作風情況等等。如果查明“就”是主要的，則屬假推真就，不能視為違背婦女意志而以該罪治罪科刑。反之“推”是主要的，應(yīng)認定為違背婦女意志，應(yīng)當以強奸罪論處。

2、既遂與未遂的界限

中國司法實踐中是以“插入”為認定標準的，即男子的生殖器插入到女子的體內(nèi)為犯罪既遂。至于是否射精與既遂未遂無關(guān)。但有一個特例，如果強奸的是幼女，則以“接觸”為認定標準，即男子的生殖器與幼女的生殖器接觸就算犯罪既遂。

3、丈夫強奸妻子的司法認定

所謂婚內(nèi)強奸，是指丈夫違背妻子意志以暴力、脅迫或者其他手段強行與之發(fā)生性關(guān)系的行為?；閮?nèi)強奸這一現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中并不陌生，法理上也一直存在著爭議。中國刑法原則上將在法定婚姻關(guān)系存續(xù)期間丈夫違背妻子的意愿、強行發(fā)生性關(guān)系的行為排除在強奸之外，造成傷害后果或者有虐待等其他嚴重情節(jié)的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處。中國婚姻法只有有關(guān)家庭暴力的規(guī)定，其中并沒有涉及到婚內(nèi)強奸的條文。

通說觀點認為，由于有合法的夫妻關(guān)系的存在，一方有權(quán)利要求另一方履行性行為的義務(wù)(同居義務(wù))，即使丈夫的行為對妻子的性自由權(quán)利有侵害也不構(gòu)成犯罪。在中國無論是立法還是執(zhí)法，一般都不把丈夫強迫妻子性交視為強奸犯罪。

4、“強奸”男性的司法認定

刑法對于強奸罪的對象僅僅限定在女性，并未將強行與男性發(fā)生性關(guān)系進行法律規(guī)范。根據(jù)法無規(guī)定不為罪的原則，“強奸”男性行為并不構(gòu)成犯罪，當然也不構(gòu)成強奸罪。假如行為人把男的誤認為婦女而著手實行強奸，并且完成“強奸行為”，并不構(gòu)成強奸罪。調(diào)查大多案例，法院判決大多是“故意傷害罪”。如果由于對象是男性而強奸不能的情況下，以強奸未遂定罪。視當時情況如果是故意輕傷，不存在犯罪未遂問題。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷(未遂)論處。

5、認定強奸罪中的暴力、脅迫和其他手段：

“暴力手段”，是指犯罪分子直接對被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。

“脅迫手段”，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達到精神上的強制的手段。如：揚言行兇報復(fù)、揭發(fā)隱私、加害親屬等相威脅，利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系、職權(quán)以及孤立無援的環(huán)境條件，進行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。

有教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系和利用職權(quán)與婦女發(fā)生性行為的，不能都視為強奸。行為人利用其與被害婦女之間特定的關(guān)系，迫使就范，如養(yǎng)(生)父以虐待、克扣生活費迫使養(yǎng)(生)女容忍其奸淫的；或者行為人利用職權(quán)，乘人之危，奸淫婦女的，都構(gòu)成強奸罪。行為人利用職權(quán)引誘女方，女方基于互相利用與之發(fā)生性行為的，不定為強奸罪。

其他手段，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機，進行奸淫；以醉酒、藥物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行奸淫。

6、強奸與通奸的區(qū)別：

把強奸同通奸加以區(qū)別。要注意的是：

(1)有的婦女與人通奸，一旦翻臉，關(guān)系惡化，或者事情暴露后，怕丟面子，或者為推卸責任、嫁禍于人等情況，把通奸說成強奸的，不能定為強奸罪。

在辦案中，對于所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關(guān)系如何，性行為是在什么環(huán)境和情況下發(fā)生的，事情發(fā)生后女方的態(tài)度怎樣，又在什么情況下告發(fā)等等事實和情節(jié)，認真審查清楚，作全面的分析，不是確系違背婦女意志的，一般不宜按強奸罪論處。如果確系違背婦女意志的，以強奸罪懲處。

(2)第一次性行為違背婦女的意志，但事后并未告發(fā)，后來女方又多次自愿與該男子發(fā)生性行為的，一般不宜以強奸罪論處。

(3)犯罪分子強奸婦女后，對被害婦女實施精神上的威脅，迫使其繼續(xù)忍辱屈從的，應(yīng)以強奸罪論處。

(4)男女雙方先是通奸，后來女方不愿繼續(xù)通奸，而男方糾纏不休，并以暴力或以敗壞名譽等進行脅迫，強行與女方發(fā)生性行為的，以強奸罪論處。

辦理強奸案件要嚴格分清哪些罪與非罪、此罪與彼罪的界限，把強奸同未婚男女在戀愛過程中自愿發(fā)生的不正當性行為加以區(qū)別。

7、強奸罪與嫖宿幼女罪的區(qū)別：

強奸罪的非典型強奸行為即奸淫不滿14周歲的幼女行為與嫖宿幼女罪的嫖宿幼女行為在客觀方面均可表現(xiàn)為行為人與幼女發(fā)生性關(guān)系的行為，但性質(zhì)卻不相同，主要體現(xiàn)在：

(1)主體不同。前行為的主體為男子，具有刑事責任能力年滿14周歲即可；后行為的主體為男子，具有刑事責任能力需年滿16周歲才能構(gòu)成其罪，也就是年滿14周歲不滿16周歲的人可以成為前行為的主體而構(gòu)成強奸罪，但不能成為后行為的主體而構(gòu)成嫖宿幼女罪。

(2)主觀方面不同。前行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對方不滿14周歲的幼女而對之奸淫；后行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對方是不滿14周歲的幼女且為賣淫女而對之嫖宿。

(3)行為方式不同。前行為方式表現(xiàn)為與非賣淫的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。此時，即使給了幼女一些財物，也不影響其奸淫幼女的性質(zhì)；后行為的方式則為與賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系，即該性交行為是基于男方承諾給賣淫幼女錢財為前提。后來，男性即使沒有按承諾付給幼女錢財，對之也不能以奸淫幼女論。

(4)行為地點往往不同。奸淫幼女一般發(fā)生在家里、山上等不易讓人發(fā)現(xiàn)的地方，具有隱秘性；后行為的地點一般發(fā)生在賓館、歌廳、發(fā)廊等服務(wù)場所，常常有人知道其間的嫖宿、賣淫行為。

(5)行為對象不同。前行為的對象為非賣淫幼女；后行為的對象則為賣淫幼女。賣淫幼女，是通過自己與異性發(fā)生性關(guān)系的行為獲取金錢、物質(zhì)等利益的幼女，具有利益的趨動性。

(6)侵害的客體不同。前行為所侵害的客體為幼女的性自由權(quán)利及身心健康；后行為所侵害的客體則主要是社會管理秩序及道德風尚。行為人出于嫖宿幼女的意圖，在幼女不同意賣淫時，采取暴力、脅迫或者其他手段強迫其賣淫，即為其提供性服務(wù)的，則同時觸犯嫖宿幼女罪、強迫賣淫罪、強奸罪，屬想象競合，對之應(yīng)擇一重罪一般為強迫賣淫罪定罪處罰。

以上就是小編關(guān)于強奸罪的法律定性的問題解答，綜上所述，對于強奸罪的定罪以及懲罰，都會根據(jù)受害者的情況以及事件的具體情況進行認定，但毫無疑問的，如果認定為強奸罪，必然會面臨法律的制裁。讀者如果需要咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。