變更撫養(yǎng)權(quán)答辯狀

答辯人：王某某、男、1972年12月25日出生、壯族、廣西桂平市**中學(xué)、教師。

被答辯人：李某某、女、1969年10月12日出生、漢族、廣西桂平市**中學(xué)、干事。

答辯人因變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案【案號(hào)(2009)潯民初字第664號(hào)和(2009)字第664號(hào)】，依據(jù)事實(shí)、道理、理由、道德和法律依據(jù)，提出答辯如下：

答辯請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求法院秉公裁判，對(duì)合法撫養(yǎng)權(quán)給予法律保護(hù)，以維護(hù)王小某作為未成年人的合法權(quán)益。

2、請(qǐng)求法院對(duì)合法生效的離婚協(xié)議給予法律保護(hù)；對(duì)被答辯人李某某的不道德行為給予教育。

3、請(qǐng)求法院依法查明事實(shí)，駁回原告的無(wú)理請(qǐng)求，并作出公正的判決。

事實(shí)理由：

大家都有子女，大家都知道撫養(yǎng)子女不是簡(jiǎn)單的養(yǎng)大的意思，撫養(yǎng)費(fèi)也不是簡(jiǎn)單的孩子生活費(fèi)，既然生出了孩子，就要盡自己的責(zé)任，就要盡到自己法律的義務(wù)和做人的道德，在法律上父母撫養(yǎng)子女的規(guī)定年限是子女成人（18歲），但在現(xiàn)實(shí)和中國(guó)國(guó)情中，培養(yǎng)子女成人成才直到完全獨(dú)立，乃至子女成人后安家樂(lè)業(yè)、18歲后中等和高等教育的撫養(yǎng)、結(jié)婚生子、困難幫助等等。都是父母撫養(yǎng)的范圍，大家都當(dāng)過(guò)父母，大家也都是為人父母的，子女的日常花費(fèi)、教育費(fèi)實(shí)際花費(fèi)和教育的實(shí)際投入、生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的開支，不用調(diào)查也心中明白。

1、李某某要求變更王小某撫養(yǎng)權(quán)是沒有法律依據(jù)，原告請(qǐng)求變更撫養(yǎng)權(quán)理由不充分。

最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見》第16條規(guī)定，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持：

①與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；

②與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的；

③10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；

④有其他理由需要變更的。

根據(jù)以上規(guī)定，李某某要求變更撫養(yǎng)權(quán)是沒有法律依據(jù)的。

原告在起訴書中訴訟請(qǐng)求判令將王小某判給原告撫養(yǎng)是李某某憑借《王小某與李某某的撫養(yǎng)糾紛案》想奪回王小某的撫養(yǎng)權(quán)，是不合法的，是對(duì)《離婚協(xié)議》的反悔，是對(duì)《離婚協(xié)議》的不尊重，違反了《婚姻法》的規(guī)定。

2、本案涉及到的部分法律：

①《中華人民共和國(guó)憲法》第四十九條婚姻、家庭、母親和兒童受國(guó)家的保護(hù)。父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。

②《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二節(jié)訴訟代理人，第五十七條無(wú)訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。第五十八條：律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以被委托為訴訟代理人。

③《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。