首先監(jiān)護就是監(jiān)督保護的意思。監(jiān)護制度就是對無民事行為能力和限制民事行為能力的人的權(quán)益進行監(jiān)督和保護的一項民事法律制度。

《民法通則》對監(jiān)護和親權(quán)未加區(qū)分，而將父母視為子女的監(jiān)護人。

《民法通則》第16條第一款“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人?！痹摋l款盡管成為成年人的父母為“監(jiān)護人”，但未將父母列入包括祖父母、外祖父母兄、姐等監(jiān)護人的順序，表現(xiàn)為立法對父母與其他監(jiān)護人區(qū)別看待。因此父母監(jiān)護權(quán)的產(chǎn)生以不同于其他充當監(jiān)護的人。父母的監(jiān)護職責本質(zhì)上具有不可撤銷和不可更改性，只有在父母因自身原因(如無行為能力)無法履行監(jiān)護職責的或?qū)ψ优焕牟旁试S伯頓父母的監(jiān)護權(quán)利。因此，在以下情形下，父母并不喪失監(jiān)護權(quán)利：1.父母分居或離異;2.父母暫時無法履行監(jiān)護責任，而委托他人充當一段時間監(jiān)護人的。

因此，離婚并不但表不是監(jiān)護人的一方失去監(jiān)護權(quán)。

父母對子女的探視權(quán)，是指父母離婚后，與子女分居的一方(父親或母親)享有的按照協(xié)議或人民法院的判決，遵循一定的方式和時間，探望子女的權(quán)利。從民法理論上講，父母對子女的探視權(quán)，是親權(quán)中的一項基本權(quán)利。這種權(quán)利是基于父母子女關(guān)系而享有的身份權(quán)的合法體現(xiàn)。這種血緣關(guān)系帶來的權(quán)利不因夫妻關(guān)系解除而解除。所以離婚后父、母各方仍然承擔和享有對子女的撫養(yǎng)、教育、關(guān)心成長、探望的義務和權(quán)利。不直接撫養(yǎng)的父或母一方，以適當?shù)姆绞?、合適的時間探望子女，是行使其依法享有的探望子女權(quán)利的法定行為，自然受法律保護。

修改后的《婚姻法》第三十八條規(guī)定，“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。行使探視權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權(quán)利?！边@個規(guī)定彌補了我國婚姻法中探視權(quán)制度的缺失，將司法實踐中普遍存在的支持非直接撫養(yǎng)方探望子女的權(quán)利通過立法得以法制化，是婚姻立法上的一大完善。下面讓我們分析一下我國法律中規(guī)定的探視權(quán)具體情況。

《婚姻法》第四十八條規(guī)定：對拒不執(zhí)行撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行，有關(guān)個人和單位應負協(xié)助執(zhí)行的責任。法律通過這條規(guī)定，對探視權(quán)賦予了提起強制執(zhí)行的效力。當事人依據(jù)這條規(guī)定，以對方拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的調(diào)解、判決或裁定為由，申請法院強制執(zhí)行。