熱門推薦： 訴訟時效 刑事訴訟法 行政訴訟 財產(chǎn)保全 證據(jù) 行政訴訟法 行政強制法 刑事案件審理期限

管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。但是對于管轄權提出異議需要寫答辯狀。下面是小編為大家整理的管轄權異議答辯狀，希望能提供一點幫助。

管轄異議答辯狀

答辯人：*******有限責任公司

住所：云南省******村 法定代表人：***，經(jīng)理。

被答辯人：云南****有限公司

住所：云南省******工業(yè)區(qū)　法定代表人：***，經(jīng)理。

現(xiàn)針對被答辯人所提管轄權異議申請，提出如下答辯意見：

一、本案并非“定作合同糾紛”，而是“買賣合同糾紛”。其理由如下：

1、本案的合同名稱為“購銷合同”而不是“定作合同”，這反映了當事人在簽訂合同時希望產(chǎn)生的法律關系是“買賣”而非“定作”。

2、根據(jù)《0.00年***購銷合同》及《證明》，本案所交付的標的物有統(tǒng)一型號(即HTSSP-6300∕35)，這種型號的**機器我國其他廠家也有生產(chǎn);其適用的標準為機械工業(yè)部JB5334.1-1991,屬于種類物而不是特定物，顯然不是定作法律關系。

3、根據(jù)《“質(zhì)量保證聲明”承諾》第5“我公司對所出售的各種產(chǎn)品免費技術指導、人員培訓、調(diào)試安裝等技術服務工作”的承諾，被告已經(jīng)實際將**機器運到原告廠內(nèi)安裝調(diào)試。因此，無論是從簽訂合同的過程來看，還是從實際履行合同的過程來看，雙方所發(fā)生的均是“買賣合同關系”而非“定作合同關系”。

二、**機器系被告運到原告廠內(nèi)安裝調(diào)試的，故本案合同的實際履行地為云南省**縣，而不是云南省**縣。其理由如下：

本案原被告針對**機器究竟由供方送貨還是由需方提貨產(chǎn)生爭議，從交易程序來看：如果是需方提貨，應當向供方出具提貨證明，供方的出庫單據(jù)上面應當有提貨人的簽名;如果是供方送貨，那么需方就應當向供方出具收條憑證。因此，在客觀上只有被告方具備證明變壓器交付方式的條件，理應由被告承擔相應的舉證責任。然而被告在提出管轄權異議的同時卻沒有提供證據(jù)加以證明，依法應當由其承擔舉證不能的后果。

鑒于上述客觀事實，本案的法律關系應為買賣合同糾紛，由合同實際履行地，即云南省***人民法院管轄。被告提出的管轄權異議不成立，請求依法駁回。

此呈

云南省***人民法院

答辯人：********有限責任公司

0.00年0.00月0.00日

小編要提醒大家的是每個人的情況是不一樣的，這篇管轄權異議答辯狀只是作為參考而已，如果想要更好地保護自己的權益，可以將自己的詳細情況告訴律霸的在線律師，讓他們來為你們提供更好的法律服務，相信咨詢律師會更好的維護權利。

管轄權異議上訴客體是什么意思

怎么寫管轄權異議書？

當事人對管轄權異議上訴要開庭嗎?如何處理?