一、綁架罪的正當防衛(wèi)可以減輕刑法嗎？

可以的；

1、根據(jù)《刑法》[1] 第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

2、無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

3、正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

4、《民法通則》規(guī)定“因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任.正當防衛(wèi)超過必要限度,造成不應有損害的,應承擔適當?shù)拿袷仑熑巍薄?/p>

二、怎樣理解正當防衛(wèi)時間條件?

不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。

不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經(jīng)開始。例如恐怖分子在放置炸彈后，即使尚未引爆炸彈，但也構成不法侵害。

不法侵害的結束時間--當合法權益不再處于緊迫現(xiàn)實的侵害威脅的時候，視為不法侵害已經(jīng)結束。具體表現(xiàn)在:不法侵害人被制服，喪失了侵害能力，主動中止侵害，已經(jīng)逃離現(xiàn)場，已經(jīng)無法造成危害結果且不可能繼續(xù)造成更嚴重的后果。

在財產性犯罪中，即使侵害行為已經(jīng)構成既遂，但如果尚能及時挽回損失的，可以認為不法侵害尚未結束。例如:搶劫犯奪走他人財物，雖然搶劫罪已經(jīng)完成，但是防衛(wèi)人仍然可以當場施以暴力奪回財物，這也被視為正當防衛(wèi)。

在上述開始時間之前或者結束時間之后進行的防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)不適時。具體分為:事前防衛(wèi)(事前加害)或者事后防衛(wèi)(事后加害)。前者被俗稱為"先下手為強"。防衛(wèi)不適時不屬于正當防衛(wèi)，有可能還會構成犯罪行為。

三、被綁架正當防衛(wèi)失手殺人是否會被判刑

正當防衛(wèi)導致他人傷亡是否承擔刑事責任，需要結合正當防衛(wèi)有無明顯超過必要的程度來進行分析。

根據(jù)《刑法》 第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

綜合上面所說的，正當防衛(wèi)一般就是利用一切的有限條件來保障自己合法權益，雖說正當防衛(wèi)可以免除刑事的責任，但如果對他人造成了傷害，那么也是會承擔一定的刑法，但一般執(zhí)法人員在處理的時候就會結合實際的案件情況進行從輕處罰。

犯了綁架罪判幾年

犯綁架罪怎么判刑處罰？

正當防衛(wèi)打死人違法嗎？