一、根據(jù)法律規(guī)定移送管轄應(yīng)在開(kāi)庭前?

根據(jù)法律規(guī)定移送管轄?wèi)?yīng)在開(kāi)庭前，移送管轄之前的庭審無(wú)效，案件在開(kāi)庭以后一般是不建議管轄移送的?！睹袷略V訟法》第36條規(guī)定:"人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。

二、移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別有哪些

1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級(jí)法院決定或者同意，而移送管轄無(wú)須接受移送法院的同意;

2、對(duì)象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件;

3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無(wú)管轄權(quán)的法院，而移送管轄則正好相反;

4、級(jí)別不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級(jí)法院之間，而移送管轄可以在同級(jí)法院也可以在上下級(jí)法院之間;

5、作用不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對(duì)級(jí)別管轄的補(bǔ)充和變通，而移送管轄主要是糾正錯(cuò)誤。

6、發(fā)生原因不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是為了解決不便于審理;案情復(fù)雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒(méi)有管轄權(quán)。

移送管轄的條件是怎樣的

移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件:

1、人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問(wèn)題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

2、受理案件的人民法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無(wú)管轄權(quán)的人民法院無(wú)權(quán)審理案件。

3、接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對(duì)移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。

通常在法院對(duì)某一案件進(jìn)行審理的過(guò)程中沒(méi)有其他的特殊情況是不建議管轄移送的，這樣會(huì)對(duì)案件審理的連貫性造成一定的影響，也很有可能會(huì)對(duì)最終的審理結(jié)果造成一定的影響。但是如果情況合理的需要進(jìn)行管轄移送的，需要進(jìn)行層層審批，審批通過(guò)后即可執(zhí)行。

我們國(guó)家關(guān)于移送管轄所作出的明確規(guī)定，必須是在開(kāi)庭之前，如果說(shuō)當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)管轄權(quán)方面存在著問(wèn)題而導(dǎo)致已經(jīng)結(jié)束的庭審，那么這個(gè)段時(shí)間當(dāng)中所發(fā)生的庭審也是無(wú)效的，不能夠予以認(rèn)可，必須對(duì)于案件進(jìn)行移送。

移送管轄法院如何受理？

法院自行決定移送管轄能否上訴？

移送管轄和轉(zhuǎn)移管轄的區(qū)別