一、合并審理影響級(jí)別管轄嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合并審理不同于級(jí)別管轄、地域管轄等法定管轄，合并審理由法院裁定指定管轄權(quán)，是不能超越級(jí)別管轄的。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第五十二條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。

共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力;對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。

第一百四十條 原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

二、合并審理的特征

1、訴之合并是幾個(gè)獨(dú)立之訴的合并。合并之訴應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的訴訟標(biāo)的。如果某一案件只有一個(gè)訴訟標(biāo)的，即事實(shí)理由和訴訟請(qǐng)求中之一為單數(shù)，即使當(dāng)事人一方或雙方人數(shù)眾多，也只能是一個(gè)訴。所謂僅為當(dāng)事人的合并、或者訴訟請(qǐng)求的合并或者多個(gè)事實(shí)事由存在都不必然構(gòu)成訴的合并。

2、訴之合并屬于法院的司法行政權(quán)限或者說(shuō)是屬于訴訟指揮權(quán)限的行為，不屬于審判行為。訴之合并可以由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，或者法院依職權(quán)作出，但訴訟的最終合并與否由法官?zèng)Q定。同時(shí)，訴之合并牽涉到程序上訴訟進(jìn)程的快慢，由法院決定訴之合并體現(xiàn)了職權(quán)主義與當(dāng)事人主義的交錯(cuò)。

3、合并之訴屬于可分之訴，在特定情況可以進(jìn)行起訴的分離。在審判實(shí)踐中，訴訟標(biāo)的為同一種類的共同訴訟合并審理后，不能達(dá)到簡(jiǎn)化程序、節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用目的的;原告向同一被告提出數(shù)個(gè)訴訟標(biāo)的，或者在訴訟中增加訴訟標(biāo)的，人民法院認(rèn)為不便于審理的;第三人提出與本案有關(guān)的訴訟標(biāo)的，合并審理反而使案件復(fù)雜化的，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行訴的分離審理。

合并審理的事項(xiàng)是必須處于同一級(jí)別管轄，否則無(wú)論如何都是無(wú)法進(jìn)行合并審理的。合并審理對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)也是有好處的，比如說(shuō)是可以節(jié)省一定的時(shí)間和精力，總之對(duì)當(dāng)事人是沒(méi)有一點(diǎn)壞處。

合并審理案件的話需要符合什么條件

合并審理的情形

合并審理的條件