“口頭證據(jù)規(guī)則”看似與“口頭證據(jù)”相似，但是二者的含義是截然不同的，口頭證據(jù)規(guī)則比口頭證據(jù)的要求，即前提條件，要更加復雜苛刻，產(chǎn)生原因和適用范圍、作用也不相同，接下來由律霸的小編來為您介紹有關(guān)于口頭證據(jù)規(guī)則的相關(guān)內(nèi)容。

一、口頭證據(jù)規(guī)則是什么意思

所謂的“口頭證據(jù)規(guī)則”就是指：“如果合同主體同意書面文件是他們之間協(xié)議條款的最終和完整的表達，那么協(xié)議前或同時的證據(jù)就不能被采納用以否定或改變書面文件或給書面文件增加新的條款?！?換言之，“口頭證據(jù)規(guī)則”就是指合同當事人訂立書面合同，目的是以書面方式體現(xiàn)這是他們之間就某項交易的最終和完整的意思表示。而“口頭證據(jù)規(guī)則”所關(guān)注的核心問題是：是否允許當事人出示合同簽訂前或合同簽訂同時的口頭或書面證據(jù)，以解釋、補充、甚至否定系爭書面合同的條款。

二、口頭證據(jù)規(guī)則的條件

決定是否適用“口頭證據(jù)規(guī)則”的前提條件是：

1)須有書面合同存在;

2)書面合同已經(jīng)生效或具有法律拘束力;

3)書面合同是當事人就交易事項所做的最終和全部的意思表示。由上可以看出，確定一個案件中“口頭證據(jù)規(guī)則”是否適用就會對案件的判定結(jié)果產(chǎn)生至關(guān)重要的作用，所以對它的研究是必不可少的。

三、口頭證據(jù)規(guī)則的產(chǎn)生原因

這也就是這一規(guī)則的法理基礎(chǔ)，即第一，書面證據(jù)要比人類的記憶更加準確。實踐中簽訂合同經(jīng)常要經(jīng)歷繁復的過程，如果日后當事人就合同發(fā)生爭議，法庭允許或采納合同簽訂前或訂立合同時的當事人之間的口頭或書面證據(jù)解釋合同條款，就可能由于時過境遷，當事人的記憶不準確，導致對系爭合同的解釋不準確、甚至導致否定合同條款的結(jié)果，這時提供相應的“口頭證據(jù)”來作參考就會有非常大的幫助;第二，防止案件審理過程中發(fā)生做偽證的情況，如果案件審理過程中又人惡意的說假話，就可以通過之前的一些口頭或書面文件等來辯駁，維護己方的利益;第三，適用“口頭證據(jù)規(guī)則”可鼓勵進行交易的人將他們的協(xié)議集中在一個書面文件中，以便減少雙方的成本和爭議解決的不確定性。

其中，確定系爭合同是否構(gòu)成“當事人最終和全部的意思表示”是適用“口頭證據(jù)規(guī)則”最重要的前提條件，這決定著最終結(jié)果是否公平、公正。但同時這也是它的困難所在，解決這一問題的關(guān)鍵是確定“當事人是否意圖使他們之間的書面文件作為他們協(xié)議的排他性體現(xiàn)”。“如果當事人無意使書面文件體現(xiàn)他們的最終意圖，那么存在書面文件的事實并不導致適用這一規(guī)則。當當事人意圖使書面文件僅包括他們的協(xié)議的一部分時，該規(guī)則也不適用?！?由于人的意識是無形的，具有主觀能動性的，很難辨別的，所以當事人的最終真實意思表示究竟是什么是很難完全確定的，這就是難點的所在。

為了解釋合同條款、探究合同當事人簽訂合同的真實意圖，《統(tǒng)一商法典》允許當事人采用外部證據(jù)，如交易習慣、商業(yè)慣例或履約習慣等來解釋合同，這對解決這一問題起到了一定的幫助作用。

由上可知，雖然僅相差“規(guī)則”兩字，卻比口頭證據(jù)的內(nèi)容復雜許多，系統(tǒng)地認知口頭證據(jù)規(guī)則的相關(guān)內(nèi)容，同口頭規(guī)矩進行比較區(qū)別才能發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)的不同，如果您對這方面的知識仍抱有疑惑和不解，請咨詢律霸的在線律師，他們將為您慷慨解答。

民事證據(jù)規(guī)則有哪些規(guī)定

最新民事訴訟證據(jù)規(guī)則全文

證據(jù)規(guī)則司法解釋有哪些內(nèi)容？