不管是民事案件，還是刑事案件，證據(jù)都是法院認(rèn)定犯罪事實(shí)，作出有效判決的重要依據(jù)，沒有證據(jù)是無法定案的。關(guān)于證據(jù)也有很多種，那么如何認(rèn)定證據(jù)的種類證明力？其大小如何判斷？律霸小編就此整理了有關(guān)資料，下面讓我們一起來看看。

一、如何認(rèn)定證據(jù)的種類證明力？

1、人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定

（1）國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；

（2）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；

（3）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；

（4）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；

（5）證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

2、原始證據(jù)和派生證據(jù)（傳來證據(jù)）

按民事訴訟證據(jù)來源加以區(qū)分。原始證據(jù)，就是直接來源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)，即人們通常所說的“第一手材料”。如合同的原件。根據(jù)司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)證明，原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些。

刑事訴訟法中，原始證據(jù)與傳來證據(jù)相對(duì)。前者指直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制或轉(zhuǎn)述的證據(jù)，是第一手資料。而不直接來源于事實(shí)，經(jīng)過轉(zhuǎn)手復(fù)制等，則為傳來證據(jù)。如犯罪現(xiàn)場的兇器則為原始證據(jù)，而現(xiàn)場群眾轉(zhuǎn)述的案件事實(shí)則為傳來證據(jù)

3、直接證據(jù)和間接證據(jù)

按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)；間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

二、如何判斷證據(jù)證明力的大??？

證據(jù)的證明力，是指證據(jù)在證明案件事實(shí)方面所起的作用。所有的證據(jù)都具有證明案件事實(shí)的作用，但證據(jù)不同，其證明作用力的大小也有所不同，即證據(jù)證明力的強(qiáng)弱有所不同。例如，直接證據(jù)的證明力就往往大于間接證據(jù)的證明力，傳來證據(jù)的證明力就弱于原始證據(jù)的證明力。證明力的強(qiáng)弱或大小常常是通過對(duì)立或矛盾證據(jù)之間的比較顯現(xiàn)出來的。

證據(jù)證明力的有無和大小的確定，一是根據(jù)法律的規(guī)定，一是依靠法官的判斷。根據(jù)法律的規(guī)定確定或判定證據(jù)證明力的有無和大小的原則，在訴訟法理論上被稱為“法定證據(jù)原則”;證據(jù)證明力有無和大小的認(rèn)定依賴于法官的自由判斷，則被稱之為“自由心證原則”，或?yàn)椤白杂尚淖C原則”的基本的和主要的內(nèi)容。

綜上所述，對(duì)證據(jù)證明力大小的認(rèn)定通常是法官根據(jù)法律規(guī)定，再結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)做出判斷的。證據(jù)的種類證明力一般來說直接證據(jù)大于間接證據(jù)，實(shí)物證據(jù)大于言詞證據(jù)，但是這個(gè)也不是一定的，要具體情況具體分析，由法官進(jìn)行判斷，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸揭陽律師。

間接證據(jù)的作用有哪些,如何判斷間接證據(jù)?

錄音證據(jù)的法律效力是怎樣的

追討債務(wù)應(yīng)該提供哪些證據(jù)