被四人抬上車(chē)?yán)呤墙壖茏飭?/strong>

被四人抬上車(chē)?yán)呤遣皇墙壖苄袨椋罁?jù)行為人的目的而定，如果是為了勒索財(cái)物或者劫持為人質(zhì)的，就是屬于綁架的行為。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十九條?【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

綁架罪結(jié)果加重犯是怎么規(guī)定的

客觀特征

基本犯罪的危害行為，可以說(shuō)又是引起加重結(jié)果的行為，研究結(jié)果加重犯的因果關(guān)系是研究基本犯罪行為與加重結(jié)果間的因果關(guān)系，因此基本犯罪的行為也是結(jié)果加重犯的客觀方面的危害行為，自然具有重要的刑法理論意義。

主觀特征

基本犯罪的主觀特征所研究的問(wèn)題是，除基本犯罪的罪過(guò)形式包括故意外，還應(yīng)否包括過(guò)失。亦即結(jié)果加重犯的基本罪的罪過(guò)形式是否僅限于故意。

從理論上講，結(jié)果加重犯的基本犯罪的罪過(guò)形式不應(yīng)包括過(guò)失，亦即基本罪為過(guò)失犯的結(jié)果加重犯不具有理論上的合理性，理由如下：

(1)基本罪為過(guò)失的結(jié)果加重犯與重結(jié)果的結(jié)果犯沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。

(2)承認(rèn)基本罪為過(guò)失的結(jié)果加重犯，只有在承認(rèn)對(duì)加重結(jié)果既無(wú)故意又無(wú)過(guò)失的偶然的結(jié)果加重犯的情況下才有理論意義。

(3)在實(shí)務(wù)上，承認(rèn)基本罪為過(guò)失的結(jié)果加重犯，極易擴(kuò)大被告人負(fù)刑事責(zé)任的范圍，甚至將不是被告人行為引起的結(jié)果――即與被告人的過(guò)失行為無(wú)相當(dāng)因果關(guān)系，僅有偶然聯(lián)系的結(jié)果歸屬于被告人承擔(dān)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，被四人抬上車(chē)?yán)呤遣皇墙壖苄袨椋罁?jù)行為人的目的而定，如果是為了勒索財(cái)物或者劫持為人質(zhì)的，就是屬于綁架的行為。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。