【為您推薦】洪洞縣律師 寧晉縣律師 邛崍市律師 博白縣律師 武功縣律師 羅湖區(qū)律師 鹽湖區(qū)律師 玉山縣律師

朋友們在日常的生活工作中，肯定遇到過很多不公平的事情，當這些事情危害到我們自身的利益的時候，為了保護自己的合法權益，我們只有走刑事訴訟這條路，拿起法律的武器來保護自己，那么我們就得來說一下在刑事訴訟證據(jù)規(guī)則全文有哪些內容。

司法人員在調查證據(jù)時必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)，收集證據(jù)應當全面，這是刑訴法第四十三條規(guī)定的基本原則。在具體運用時，應當遵循以下規(guī)則：

二、全面取證規(guī)則

1、即司法人員在調取證據(jù)時，應當盡可能的全面調取能夠證明案件真實情況的一切事實材料，證據(jù)形式不僅要窮盡刑訴法第四十二條規(guī)定的七種證據(jù)形式，還要盡可能地全面調取被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的證據(jù)材料。

2、只有這樣才能更加清楚的查明案件事實，也是確保正確判案的前提。全面取證規(guī)則在我國刑事訴訟法律法規(guī)和司法解釋中已作了詳盡的規(guī)定。

三、合法取證規(guī)則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當。

1、主體合法要求證據(jù)的調取人必須具有合法的身份。如調取證人證言時，必須有兩名以上司法工作人員調取;辯護律師向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關的材料。

2、必須征得人民法院的準許;司法人員制作書證

四、貪污賄賂犯罪

國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪案件，經(jīng)省級以上人民檢察院決定立案偵查的國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件;

五、自訴案件

但對人民法院直接受理的被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，因證據(jù)不足駁回起訴，人民法院移送公安機關或者被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理;被害人直接向公安機關控告的，公安機關應當受理;

六、犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結果發(fā)生地。

犯罪行為發(fā)生地，包括犯罪行為的實施地以及預備地、開始地、途經(jīng)地、結束地等與犯罪行為有關的地點;犯罪行為有連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，犯罪行為連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)實施的地方都屬于犯罪行為發(fā)生地。犯罪結果發(fā)生地，包括犯罪對象被侵害地、犯罪所得的實際取得地、藏匿地、轉移地、使用地、銷售地。

七、審判機關取證原則

1、刑訴法第43條、45條以及《解釋》第54、55、56條分別規(guī)定了審判機關收集、調取證據(jù)的權利義務和一些具體的操作程序。前文已經(jīng)提到，我國現(xiàn)行訴訟模式具有較強的職權主義特征，我國現(xiàn)行的庭審方式并非典型的對抗制，而是仍然存在較大程度的法官職權運用。

2、在這里姑且不論法官積極運用職權收集證據(jù)、查明案情對于實現(xiàn)司法公正和效率這對矛盾統(tǒng)一體的利弊，至少現(xiàn)有立法已經(jīng)明確了收集調取證據(jù)既是審判機關的權力，也是審判機關的義務。這與當事人中心訴訟模式下法官居中裁判、不負有收集證據(jù)義務的原則完全不同，也是學術界爭議頗多的規(guī)則之一。

八、最佳證據(jù)規(guī)則

1、按照法學理論界的通說，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復制件，因而是“最佳證據(jù)”。隨著復制技術、計算機技術等現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，這一原則也發(fā)生了一些變通，在法律規(guī)定的一些例外情況下，復制件的效力等同于原件。

2、最高法院《解釋》第53條規(guī)定：“收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或復印件。收集、調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應當返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或內容的照片、錄像。

3、這表明我國刑事訴訟法律所規(guī)定的最佳證據(jù)規(guī)則不僅適用于書證，而且適用于物證。

九、非法言詞證據(jù)排除原則

1、言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。在法定的證據(jù)種類中，證人證言、被害人陳述、被告人供述以及鑒定結論都屬于言詞證據(jù)。

2、當代各國刑事證據(jù)法普遍禁止將采取刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等方法非法獲取的口供作為證據(jù)使用，我國刑訴法第43條和《解釋》第61條明文禁止了以非法手段收集證據(jù)，并明確了非法取得的證言、被害人陳述和被告人供述不能作為定案的依據(jù)。

綜上所述，就是為朋友們整理的刑事訴訟證據(jù)規(guī)則全文的介紹，這樣當朋友們在工作生活中遇到問題就可以及時的拿起法律的武器來保護自己和家人免收危害，將傷害降低到最小，我們可以及時的收集有用的證據(jù)，比如原始的文字材料，或者其他直接證據(jù)，這都是很好的證據(jù)。更多相關知識您可以咨詢律霸深圳律師。

刑事間接證據(jù)的使用原則有哪些

刑事訴訟法直接證據(jù)的劃分標準是怎樣的

刑事案件直接證據(jù)有哪些？