【案情簡介】

原告夏某連與被告區(qū)某華(有婦之夫)于1998年12月27日生育非婚生女兒夏*天。夏*天出生六個月后，被告區(qū)某華未經(jīng)原告夏某連同意，通過嚴某珊將夏*天送給被告胡某華、李某英領養(yǎng)。被告胡某華、李某英以1999年3月12日在高明市明城鎮(zhèn)新市白廟路拾了一個小孩為由，騙取公安、計生等部門聯(lián)合出具的棄嬰證明。之后，被告胡某華、李某英向高明市民政局申請辦理夏*天(改名胡某紅)收養(yǎng)手續(xù)，1999年11月28日高明市民政局發(fā)給被告胡某華、李某英收養(yǎng)胡某紅的《收養(yǎng)證》。2000年4月被告胡某華將收養(yǎng)胡某紅的有關證明材料送到高明市明城公安分局辦理審批入戶手續(xù)，但被告胡某華將夏*天的出生日期更改為1999年2月15日。2000年5月11日被告胡某華辦理了夏*天入戶手續(xù)。從夏*天被送養(yǎng)后，原告夏某連不知夏*天的下落。2001年2月15日原告夏某連到高明市公安局報案，稱其女兒夏*天被區(qū)某華綁架。高明市公安局經(jīng)詢問區(qū)某華，得知了夏*天被送給被告胡某華、李某英收養(yǎng)。為此，原告夏某連向法院提起訴訟，請求法院判令被告歸還夏*天的撫養(yǎng)權。庭審時，被告胡某華、李某英認為無論夏*天的撫養(yǎng)權最終判給誰，要求取回收養(yǎng)夏*天期間支出的撫養(yǎng)費6萬元。

另查，被告區(qū)某華在**人防集團有限公司工作，月收入3000元。夏*天(胡某紅)從1999年7月至2001年9月14日由胡某華、李某英攜帶撫養(yǎng)。

【雙方當事人爭議的焦點】

1、原告(反訴被告)夏某連起訴認為：1997年我認識區(qū)某華，相識后不久發(fā)生性關系，但后來我發(fā)現(xiàn)區(qū)某華是有婦之夫，故另選朋友，此時我發(fā)現(xiàn)自己有了身孕，但我只好苦苦支撐著，且于1998年12月27日生育夏*天。但事隔不久，區(qū)某華于1998年忽然找到我住處并將女兒夏*天搶走，我為了尋找女兒下落，不得不跪在區(qū)某華腳下，并哀求區(qū)某華說出女兒下落，但區(qū)某華卻以種種借口推卻，并威脅我，動手打傷我。我只好向高明市公安局投訴并求助，得知了女兒的下落。原來，區(qū)某華將女兒交給胡某華、李某英非法收養(yǎng)。經(jīng)公安機關委托相應部門鑒定，女兒夏*天與區(qū)某華為親生父女關系。之后，我為了女兒的合法權益，曾多次要求被告將夏*天交回我撫養(yǎng)。但被告卻以種種借口避而不見，使我無法見到和取回自己親生的女兒。為了維護原告的合法權益，請求法院判令：1、被告將非婚生女兒夏*天歸原告撫養(yǎng);2、被告區(qū)某華支付夏*天的撫養(yǎng)費36000元給原告。

2、被告區(qū)某華(反訴被告)答辯認為：原告訴稱我搶走夏*天與事實不符，夏*天被人收養(yǎng)是原告遺棄夏*天造成的。原告沒有固定職業(yè)、住所及經(jīng)濟來源，其生活費一直由我支付，原告的第二訴訟請求已表明沒能力撫養(yǎng)夏*天。原告撫養(yǎng)夏*天對其成長不利。我將夏*天送給他人收養(yǎng)，是因為政策不允許我撫養(yǎng)及緩和與我妻子的關系，從而達到撫養(yǎng)目的。被告胡某華、李某英夫婦收養(yǎng)夏*天是合法有效的。夏*天已兩歲多，在撫養(yǎng)問題上應比照最高院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條規(guī)定來判決，根據(jù)夏*天的情況，原告不適合撫養(yǎng)。由于原告的行為致使其喪失撫養(yǎng)夏*天的權利。原告的訴訟請求應不予支持。

3、被告胡某華(反訴原告)答辯認為：原告訴狀寫的情況與事實不符，我通過辦理合法收養(yǎng)手續(xù)收養(yǎng)夏*天(改名胡某紅)的，不同意把夏*天的撫養(yǎng)權歸還原告。

3、被告李某英(反訴原告)答辯認為：我的答辯意見與胡某華的答辯意見一致。

4、被告(反訴原告)胡某華與被告(反訴原告)李某英反訴認為：1999年7月被告區(qū)某華、原告夏某連通過嚴某珊將夏*天送給被告領養(yǎng)，兩被告是經(jīng)被告區(qū)某華、原告夏某連同意才領養(yǎng)夏*天，兩被告收養(yǎng)夏*天期間，原告夏某連兩次拿刀到兩被告家揚言要殺死兩被告。對兩被告心理壓力非常大。兩被告收養(yǎng)夏*天期間，對夏*天非常關心、愛護，做到養(yǎng)父養(yǎng)母的責任。兩被告收養(yǎng)夏*天期間付出了不少人工、撫養(yǎng)費、醫(yī)療費、誤工費、入戶費等費用，并造成兩被告的名譽及精神損失。

為此，請求法院判令：

1、被告區(qū)某華、原告夏某連賠償兩被告收養(yǎng)夏*天期間支付的費用2萬元;

2、被告區(qū)某華、原告夏某連賠償兩被告精神損失費2萬元。

以上就是關于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關律師的詳細資料。