一、屬于直接證據(jù)的是什么？

直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù),也就是說(shuō)凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種：

其一，當(dāng)事人的陳述。

其二，能證明案件主要事實(shí)的證人證言。

其三，能證明案件主要事實(shí)的書(shū)證。

其四，能證明案件主要事實(shí)的視聽(tīng)資料。

其五，在特定情況下，能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的物證。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直接的，一旦收集到確鑿的直接證據(jù)，案件的主要事實(shí)便可得到證明。

因此，在司法和執(zhí)法實(shí)踐中，要重視直接證據(jù)的收集和運(yùn)用，充分發(fā)揮其對(duì)案件主要事實(shí)的直接證明作用以便迅速、及時(shí)地查明案件事實(shí)，提高訴訟的效率。

二、非法證據(jù)的排除程序？

關(guān)于非法證據(jù)的排除程序，主要包括以下五個(gè)步驟：

1、程序啟動(dòng)。在法庭調(diào)查過(guò)程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見(jiàn)，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。

2、法庭初步審查。程序啟動(dòng)后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒(méi)有疑問(wèn)的，可以直接對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對(duì)供述取得的合法性有疑問(wèn)的，則由公訴人對(duì)取證的合法性舉證。

3、控方證明。公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問(wèn)筆錄、原始的訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊和逼供嫌疑的，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)人員出庭作證，對(duì)該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質(zhì)證。公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。

5、法庭處理。法庭對(duì)被告人審判前供述的合法性問(wèn)題作出裁定：如公訴人的證明達(dá)到確實(shí)、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認(rèn)該供述的合法性，準(zhǔn)許當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證;否則，法庭對(duì)該供述予以排除，不作為定案的根據(jù)。

綜合上面所說(shuō)的，直接證據(jù)在證據(jù)里面是屬于法律性最強(qiáng)的，只要證明合法就可以直接證明對(duì)方的犯罪事實(shí)，對(duì)于直接的證據(jù)有很多種，不管是書(shū)證還是物證以及證言都是可以作為直接證據(jù)來(lái)進(jìn)行使用，所以，案件的判決最主要的就是取決于證據(jù)的真實(shí)性，有效性。

錄音能作為直接證據(jù)嗎？

直接證據(jù)是否存在,直接證據(jù)分為哪些

直接證據(jù)就是原始證據(jù)？