債務(wù)人因詐騙已被逮捕所欠債務(wù)可不可以免除

基本案情：

賈某因買王某的摩托車欠王某3000元，約定于2008年6月還清。但是2008年5月賈某因詐騙罪被逮捕，王某找到賈家索要欠款，賈某父親卻認(rèn)為“打了不罰，罰了不打”，現(xiàn)在賈某已經(jīng)被被捕，就不還錢了。請(qǐng)問：賈某是否還應(yīng)償還王某的債務(wù)?

律師解答：

賈某還應(yīng)償還王某的債務(wù)，賈某父親“打了不罰，罰了不打”的說法是沒有法律依據(jù)。

本案中賈某在被捕前購(gòu)買王某的摩托車是合法買賣，賈某與王某之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，屬民法調(diào)整的范圍，賈某的民事債務(wù)并不因其被追究刑事責(zé)任而免除。王某可以向法院另行提起民事訴訟，要求賈某償還債務(wù)。如果賈某因?yàn)榉虩o法償還，可由賈某個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還或者延緩償還日期。

法條鏈接：

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第七十七條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

人民法院在必要的時(shí)候，可以查封或者扣押被告人的財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)有關(guān)法理以及立法和司法解釋的規(guī)定，附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件：

1、成立的前提是刑事訴訟已經(jīng)成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的，是在追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶追究其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎(chǔ)，被害人就應(yīng)當(dāng)提起獨(dú)立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。此外，如果刑事訴訟程序尚未啟動(dòng)，或者刑事訴訟程序已經(jīng)結(jié)束，被害人也只能提起獨(dú)立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。

2、被害人遭受的必須是物質(zhì)損失。對(duì)附帶民事訴訟的賠償范圍，根據(jù)中國(guó)刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，均限定為物質(zhì)方面的損失。但法律在不同場(chǎng)合表述又有所不同。刑事訴訟法第77第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的……”用的是“物質(zhì)損失”;同條第2款規(guī)定：“如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的……”用的是“財(cái)產(chǎn)損失”;刑法第36條第1款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”用的是“經(jīng)濟(jì)損失”。根據(jù)上述法律規(guī)定，可以理解為在附帶民事訴訟賠償范圍問題上，物質(zhì)損失、財(cái)產(chǎn)損失、經(jīng)濟(jì)損失三詞同義，邏輯上屬于同一概念。盡管在其他場(chǎng)合，三者的內(nèi)涵并不完全相同。

3、被害人的物質(zhì)損失是因被告人的犯罪行為引起的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“債務(wù)人因詐騙已被逮捕所欠債務(wù)可不可以免除”問題進(jìn)行的解答，通過案件的分析，債務(wù)人被逮捕后，所欠的債務(wù)是需要清償?shù)?，不能因逮捕免除債?wù)的償還。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。